Darmowy fragment publikacji:
Ciemna triada osobowości
w środowisku pracy
Perspektywa interakcyjna
Elżbieta Sanecka
Ciemna triada osobowości
w środowisku pracy
Perspektywa interakcyjna
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego • Katowice 2020
Recenzent
Barbara Mróz
Spis treści
Wprowadzenie
Osobowość w środowisku pracy
Podejście cechowe
Jasna strona osobowości
1.
1.1.
1.1.1.
1.1.2. Ciemna strona osobowości
1.2.
1.2.1. Charakterystyka i główne koncepcje
1.2.2.
1.3.
Podejście interakcyjne
Teoria aktywacji cech osobowości
Podsumowanie
2.
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
2.6.
3.
3.1.
3.2.
3.3.
Ciemna triada osobowości
Ciemna triada jako konstrukt obejmujący makiawelizm, nar-
cyzm i psychopatię
Podejście unifikacyjne i dyskryminacyjne w badaniach ciemnej
triady
Ciemna triada a inne modele osobowości
Behawioralne korelaty ciemnej triady
Ciemna triada w środowisku pracy
Podsumowanie
Postawy wobec pracy
Satysfakcja z pracy
Przywiązanie do organizacji
Uwarunkowania satysfakcji z pracy i przywiązania do organizacji
9
15
15
15
19
25
25
28
33
35
35
38
43
47
50
62
63
64
70
77
6
3.3.1.
3.4.
4.
4.1.
4.2.
4.3.
4.3.1.
4.4.
5.
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
6.
6.1.
6.2.
6.4.
6.5.
Spis treści
77
79
82
86
87
88
97
109
110
112
114
119
123
125
125
129
148
152
160
163
163
165
170
173
173
173
178
180
180
181
Czynniki sytuacyjne a satysfakcja z pracy i przywiązanie do
organizacji
3.3.2. Cechy osobowości a satysfakcja z pracy i przywiązanie do
3.3.2.1. Ciemna triada osobowości a satysfakcja z pracy i przywiązanie
organizacji
do organizacji
Podsumowanie
Zachowania organizacyjne
Zachowania obywatelskie w organizacji
Zachowania kontrproduktywne w organizacji
Uwarunkowania zachowań obywatelskich i kontrproduktyw-
nych w organizacji
Postawy wobec pracy a zachowania obywatelskie i kontrpro-
duktywne w organizacji
4.3.2. Czynniki sytuacyjne a zachowania obywatelskie i kontrpro-
4.3.3. Cechy osobowości a zachowania obywatelskie i kontrproduk-
4.3.3.1. Ciemna triada osobowości a zachowania obywatelskie i kontr-
duktywne w organizacji
tywne w organizacji
produktywne w organizacji
Podsumowanie
Problem i metodologia badań własnych
Problem i cel badań
Pytania i hipotezy badawcze
Zmienne badawcze i ich operacjonalizacja
Narzędzia badawcze
Osoby badane i procedura badawcza
Wyniki badań własnych
Analizy wstępne
Ciemna triada osobowości a postawy wobec pracy i zachowa-
nia organizacyjne
Postawy wobec pracy a zachowania organizacyjne
Zmienne sytuacyjne jako moderatory relacji między cechami
ciemnej triady osobowości a postawami wobec pracy i zacho-
waniami organizacyjnymi
6.5.1. Moderatory specyficzne dla postaw
6.5.1.1. Posiadana władza w organizacji jako moderator
6.5.1.2. Status materialny w organizacji jako moderator
6.5.2. Moderatory specyficzne dla zachowań
6.5.2.1. Ograniczenia organizacyjne jako moderator
6.5.2.2. Postrzegana polityka organizacyjna jako moderator
Spis treści
6.7.
7.
7.1.
7.2.
7.3.
6.5.2.3. Konflikt interpersonalny w miejscu pracy jako moderator
6.5.2.4. Wymiana między przełożonym a podwładnym jako moderator
6.5.3. Moderatory uniwersalne dla postaw i zachowań
6.5.3.1. Naruszenie kontraktu psychologicznego jako moderator
6.5.3.2. Autonomia w miejscu pracy jako moderator
6.6.
Postawy wobec pracy jako mediatory relacji między cechami
ciemnej triady osobowości a zachowaniami organizacyjnymi
Cechy ciemnej triady i czynniki sytuacyjne jako predyktory
postaw wobec pracy i zachowań organizacyjnych
Interpretacja
Interpretacja wyników badań własnych i wnioski
Ograniczenia przeprowadzonych badań i kierunki dalszych
badań
Znaczenie przeprowadzonych badań i implikacje praktyczne
Aneks
Bibliografia
Summary
Zusammenfassung
7
182
185
186
186
190
191
195
201
201
211
218
221
227
263
265
Wprowadzenie
Przegląd
literatury przedmiotu pokazuje, że chociaż badanie
„ciemnej” strony osobowości ma długą tradycję, to w obszarze psy-
chologii pracy i organizacji większego znaczenia nabrało dopiero
w ostatnich dwóch dekadach. W tym okresie sformułowano liczne
propozycje ujmowania potencjalnie dezadaptacyjnych właściwości
dyspozycyjnych w kontekście organizacyjnym w postaci pojedyn-
czych cech lub złożonych modeli teoretycznych, często wywodzących
się z nozologicznej klasyfikacji zaburzeń osobowości (Harms, Spain,
2015). Status najpowszechniej stosowanej taksonomii „ciemnych”,
dysfunkcjonalnych, toksycznych cech osobowości zyskała jednak tylko
jedna z nich – ciemna triada (CT), obejmująca trzy społecznie niepo-
żądane konstrukty, badane na poziomie subklinicznym: makiawelizm,
narcyzm oraz psychopatię. Cechy te łączą: antyspołeczny charakter,
skłonność do autopromocji i agresji, chłód emocjonalny oraz dwuli-
cowość (Paulhus, Williams, 2002). Wyróżniki klasyfikacji autorstwa
Delroya Paulhusa i Kevina Williamsa stanowią wzajemne empiryczne
zazębianie się składowych triady przy ich jednoczesnej odrębności,
a także relatywnie umiarkowany stopień ogólności w porównaniu
z innymi propozycjami konceptualnymi (Spain, Harms, LeBreton,
2014). Atrybuty te przyczyniły się do tego, że ze wspomnianego mo-
delu „ciemnych” cech osobowości chętnie korzysta się w badaniach
poświęconych dyspozycyjnym uwarunkowaniom różnego rodzaju
zmiennych organizacyjnych.
Pomimo stopniowo wzrastającej popularności ciemnej triady do-
tychczasowa perspektywa badawcza wydaje się znacznie zawężona.
W obręb większości analiz prowadzonych w obszarze psychologii
pracy i organizacji włączane są jedynie pojedyncze komponenty
opisywanej taksonomii. Brakuje natomiast prac, w których uwzględ-
niane byłyby jednocześnie wszystkie elementy triady, co pozwoliłoby
10
Wprowadzenie
na uwypuklenie występujących między nimi różnic i podobieństw.
Dodatkowo zgodnie z tezą mówiącą, że ciemne, toksyczne cechy
osobowości są lepszymi predyktorami „ciemnych” zachowań organi-
zacyjnych (Spain i in., 2014), przeważają badania dotyczące zależności
między makiawelizmem, narcyzmem i psychopatią a negatywnie
ocenianymi, nieetycznymi działaniami, podejmowanymi w kontekście
zawodowym. Zaniedbywana jest natomiast problematyka powiązań
ciemnej triady z pozytywnie ewaluowanymi czynami podejmowanymi
przez pracowników i postawami wobec pracy, a w prowadzonych do-
ciekaniach empirycznych zazwyczaj nie są uwzględniane właściwości
środowiska pracy. Tymczasem określone czynniki organizacyjne mogą
wzmacniać bądź osłabiać toksyczność cech triady (Jonason, Wee, Li,
Jackson, 2014). W rezultacie w nowszych opracowaniach teoretycznych
pojawiają się rekomendacje co do włączenia w obręb projektowanych
modeli badawczych właściwości sytuacyjnych w charakterze modera-
torów (por. Cohen, 2016; Gaddis, Foster, 2015; Schyns, 2015). Przyjmuje
się, że takie podejście umożliwia bardziej kompleksowe ujęcie sposobu
funkcjonowania osób z wysokim nasileniem makiawelizmu, narcyzmu
i psychopatii w miejscu pracy.
W odpowiedzi na przywołane ograniczenia wcześniejszych badań
prezentowana praca stanowi zatem próbę zastosowania perspektywy
interakcyjnej w rozważaniach dotyczących postaw wobec pracy i za-
chowań organizacyjnych, jakie podejmują osoby z ciemną triadą. Cho-
ciaż podobnie jak we wcześniejszych opracowaniach empirycznych
komponenty triady zajmują tu centralną pozycję, to w myśl teorii ak-
tywacji cech osobowości w środowisku pracy (Trait Activation Theory,
TAT; Tett, Burnett, 2003) zaakcentowano również rolę czynników sytu-
acyjnych. Oprócz tego skoncentrowano się nie tylko na negatywnych,
kontrproduktywnych czynach dokonywanych przez pracowników
z wysokim poziomem cech triady, ale dodatkowo analizowano relacje
makiawelizmu, narcyzmu i psychopatii z pozytywnie ewaluowanymi
działaniami i postawami, jakie przejawiają pracownicy – zachowaniami
obywatelskimi w organizacji, satysfakcją z pracy i przywiązaniem do
organizacji.
Prezentowana monografia powstała na podstawie pracy doktorskiej
zatytułowanej Ciemna triada osobowości, postawy wobec pracy i zachowania
organizacyjne, napisanej pod kierunkiem prof. UŚ dr hab. Ireny Pilch
i obronionej we wrześniu 2018 roku w Instytucie Psychologii Uniwersy-
tetu Śląskiego w Katowicach. Monografia zawiera zaktualizowane oraz
poszerzone o najnowsze doniesienia badawcze informacje dotyczące
osobowości w środowisku pracy, ciemnej triady osobowości, postaw
wobec pracy i zachowań organizacyjnych. Dodatkowo zarówno w częś-
Wprowadzenie
11
ci teoretycznej, jak i empirycznej monografii uwzględniono zagadnie-
nia dotyczące specyfiki funkcjonowania pracowników zatrudnionych
na polskim rynku pracy.
Niniejsze opracowanie obejmuje siedem rozdziałów. W pierwszym
odniesiono się do podstawowych zagadnień teoretycznych związanych
z ujmowaniem osobowości w środowisku pracy. Przedstawiono dwa
dominujące podejścia w analizach dotyczących osobowości w kontek-
ście organizacyjnym. Pierwsze opiera się na wyodrębnieniu, zazwyczaj
w ramach złożonych modeli teoretycznych, „jasnych” i „ciemnych”
cech osobowości, reprezentujących dymensje oceniane zwykle jako
potencjalnie adaptacyjne lub dezadaptacyjne. Drugie podejście ma na-
tomiast charakter interakcyjny, a w jego obrębie znaczącą rolę w ostat-
nich dwóch dekadach odgrywa teoria aktywacji cech osobowości
w środowisku pracy. Podsumowując, zwrócono uwagę na zasadność
łączenia obu perspektyw w pracach badawczych.
Rozdział drugi koncentruje się wokół problematyki ciemnej triady
(CT) jako najczęściej wykorzystywanej taksonomii, służącej do opisu
ciemnej strony osobowości. Rozpoczęto go od przywołania ogólnej
charakterystyki ciemnej triady, rozumianej jako konstelacja trzech
odrębnych, choć jednocześnie zazębiających się, społecznie niepo-
żądanych właściwości dyspozycyjnych: makiawelizmu, narcyzmu
oraz psychopatii (Paulhus, Williams, 2002). Zaprezentowano także
i porównano dwa alternatywne sposoby ujmowania opisywanego
konstruktu, pojawiające się w opracowaniach z zakresu psychologii
osobowości – unifikacyjne i dyskryminacyjne. To ostatnie jako umoż-
liwające zaakcentowanie unikalnych powiązań cech ciemnej triady
z innymi zmiennymi zastosowane zostało w prezentowanej pracy.
W dalszej części rozdziału dokonano próby usytuowania ciemnej
triady względem uznanych strukturalnych modeli osobowości, w tym
między innymi Wielkiej Piątki oraz modelu sześcioczynnikowego
HEXACO. Następnie na podstawie danych pochodzących z do-
tychczasowych badań empirycznych w zbiorczy sposób zestawiono
behawioralne korelaty makiawelizmu, narcyzmu oraz psychopatii.
W rozdziale tym szczególny nacisk położony został na zagadnienia
związane z funkcjonowaniem osób z cechami ciemnej triady w środo-
wisku pracy.
W rozdziale trzecim podjęto tematykę postaw wobec pracy. Wyjaś-
niono w nim pojęcia satysfakcji z pracy i przywiązania do organizacji,
uwzględniając najważniejsze problemy terminologiczne. Na podstawie
literatury przedmiotu wyodrębniono i opisano dwie podstawowe
kategorie uwarunkowań postaw wobec pracy: uwarunkowania osobo-
wościowe i uwarunkowania sytuacyjne. Przytoczono również wyniki
12
Wprowadzenie
badań dotyczących zależności między składowymi ciemnej triady
a satysfakcją z pracy i przywiązaniem do organizacji.
Rozdział czwarty poświęcono zachowaniom organizacyjnym.
Zaprezentowano w nim dwa podstawowe rodzaje dobrowolnych
działań, jakie podejmują pracownicy: zachowania obywatelskie oraz
zachowania kontrproduktywne w organizacji. Przywołano definicje
obydwu konstruktów, które porównano z pokrewnymi pojęciami, wy-
odrębnianymi przez teoretyków i badaczy. Następnie opisano główne
czynniki uznawane za leżące u podstaw zachowań obywatelskich
i kontrproduktywnych w organizacji z podziałem na postawy wobec
pracy oraz uwarunkowania sytuacyjne i osobowościowe. Rozdział
kończy zestawienie wcześniejszych ustaleń badawczych odnoszących
się do roli, jaką odgrywają cechy triady w predykcji wymienionych
kategorii zachowań organizacyjnych.
Trzy ostatnie rozdziały tworzą część empiryczną niniejszej pracy.
W rozdziale piątym zaprezentowano metodologiczne podstawy
badań własnych poświęconych analizie zależności między cechami
ciemnej triady, postawami wobec pracy i zachowaniami organizacyj-
nymi z perspektywy interakcyjnej. Dwa kolejne rozdziały zawierają
omówienie uzyskanych wyników. W badaniu, przeprowadzonym
na grupie 434 pracowników, analizowano bezpośrednie powiązania
cech ciemnej triady osobowości z postawami wobec pracy i zachowa-
niami organizacyjnymi oraz bezpośrednie zależności postaw wobec
pracy z zachowaniami organizacyjnymi. Zgodnie z założeniami
teorii aktywacji cech osobowości w środowisku pracy (TAT) testo-
wano moderacyjną rolę zmiennych sytuacyjnych w odniesieniu do
relacji cech ciemnej triady z postawami wobec pracy i zachowaniami
organizacyjnymi. Opierając się na wcześniejszych doniesieniach em-
pirycznych, w badaniu uwzględniono sześć czynników (wskazówek)
sytuacyjnych, odnoszących się do właściwości środowiska pracy: po-
siadaną formalną władzę w organizacji (rozumianą jako zajmowanie
stanowiska kierowniczego lub niekierowniczego), status materialny
w organizacji, ograniczenia organizacyjne, postrzeganą politykę orga-
nizacyjną, konflikt interpersonalny w miejscu pracy, wymianę między
przełożonym a podwładnym, naruszenie kontraktu psychologicznego
oraz autonomię w miejscu pracy. Ponadto sprawdzano, czy postawy
wobec pracy mediują relacje między cechami ciemnej triady a zacho-
waniami organizacyjnymi. Otrzymane wyniki pozwoliły na częściowe
potwierdzenie hipotez badawczych dotyczących bezpośrednich
powiązań między zmiennymi oraz zależności mediacyjnych i mode-
racyjnych. Ze względu na relatywnie nieznaczną siłę odnotowanych
efektów pośrednich zaproponowano modyfikację modelu badawczego,
Wprowadzenie
13
uwzględniającą bezpośrednie zależności między czynnikami sytua-
cyjnymi a postawami wobec pracy i zachowaniami organizacyjnymi.
Pracę zamyka dyskusja dotycząca otrzymanych wyników ze wska-
zaniem ograniczeń przeprowadzonych badań, kierunków przyszłych
badań oraz implikacji praktycznych.
Aneks
Struktura czynników tworzących skalę POP
Tabela 1
Twierdzenie
1. Ludzie w tej organizacji próbują się wypromo-
wać, niszcząc innych.
2. Zawsze istniała wpływowa grupa w tym dziale,
której nikt nigdy się nie przeciwstawił.
3. Pracownicy są zachęcani, aby wypowiadać się
szczerze, nawet gdy są krytyczni wobec utrwa-
lonych poglądów.
4. Nie ma tu miejsca dla potakiwaczy; dobre pomy-
sły są pożądane, nawet jeśli oznacza to niezga-
dzanie się z przełożonymi.
5. Zgadzanie się z wpływowymi osobami jest naj-
lepszą metodą postępowania w tej organizacji.
6. Najlepiej jest nie zaburzać dotychczasowego po-
rządku w tej organizacji.
7. Czasem łatwiej jest pozostać cicho niż walczyć
z systemem.
8. Mówienie innym tego, co chcą usłyszeć, jest cza-
sem lepsze niż mówienie prawdy.
9. Bezpieczniej jest myśleć to, co zostało ci powie-
dziane, niż wypracować własne zdanie.
10. Odkąd pracuję w tym dziale, nigdy nie widzia-
łem/widziałam, aby polityką płacową i awanso-
wania rządziły układy.
11. Nie przypominam sobie, żeby ktoś otrzymał
podwyżkę wynagrodzenia lub awans niezgod-
nie z oficjalnymi zasadami polityki firmy.
Czynnik
2
0,01
0,03
0,92
3
0,18
–0,01
0,05
1
0,43
0,44
–0,19
–0,01
0,65
–0,05
0,57
0,74
0,91
0,49
0,51
0,08
0,08
0,03
0,07
–0,21
–0,06
0,40
0,15
–0,07
–0,23
0,28
0,17
0,04
0,12
0,37
0,07
222
12. Żadna z podwyżek, które otrzymałem/otrzyma-
łam, nie była zgodna z polityką firmy dotyczą-
cą tego, jak podwyżki powinny być przyzna-
wane.
13. Oficjalna polityka płacowa i awansowania fir-
my nie ma nic wspólnego z tym, jak podwyżki
i awanse są przyznawane.
14. Jeśli chodzi o podwyżki wynagrodzenia i decyzje
o awansie, polityka firmy jest nieistotna.
15. Awanse tutaj nie są bardzo cenione, bo to, w jaki
sposób są przyznawane, jest tak upolitycznione.
Aneks
cd. tab. 1
–0,05
–0,07
0,56
0,01
0,15
0,72
0,16
0,03
0,17
0,03
0,61
0,53
Statystyki opisowe badanych zmiennych
M (SD)
Skośność
SE = 0,12
Kurtoza
SE = 0,23
Min –
Max
32–121
38–167
16–90
3–45
0–23
0–41
5–35
6–42
6–42
6–42
Zmienna
Makiawelizm
Narcyzm
Psychopatia
Zuchwałość
Bezduszność
Rozhamowanie
Satysfakcja
z pracy
Przywiązanie
do organizacji
Przywiązanie
afektywne
Przywiązanie
kontynuacyjne
Przywiązanie
normatywne
OCB
CWB
Status materialny
w organizacji
Naruszenie
kontraktu
psychologicznego
Autonomia
w miejscu pracy
73,73 (13,17)
97,94 (23,26)
43,48 (13,36)
23,47 (7,81)
7,16 (5,09)
12,85 (7,86)
20,46 (7,10)
21,08 (8,54)
21,54 (8,17)
0,16
0,10
0,53
0,09
0,66
0,80
0,06
0,24
0,20
0,16
0,52
–0,26
0,07
–0,12
–0,27
0,12
–0,71
–0,13
–0,39
–0,31
18–126
63,17 (23,09)
20,55 (8,86)
0,35
–0,44
20–100
32–132
1–5
59,98 (15,69)
43,94 (17,39)
3,59 (0,84)
0,10
2,49
–0,66
–0,16
6,12
0,36
5–25
12,86 (4,85)
0,20
–0,55
Tabela 2
Normalność
statystyka
K-S*
p
0,03
0,03
0,05
0,04
0,13
0,12
0,06
0,03
0,05
0,05
0,05
0,05
0,25
0,31
0,09
0,20
0,20
0,01
0,07
0,00
0,00
0,00
0,20
0,01
0,00
0,01
0,02
0,00
0,00
0,00
3–15
11,39 (2,68)
–0,70
0,28
0,11
0,00
Aneks
Ograniczenia
organizacyjne
Postrzeganie
polityki
organizacyjnej
Konflikt
interpersonalny
w miejscu pracy
LMX
223
11–55
21,80 (9,01)
0,86
18–68
42,16 (8,96)
–0,04
cd. tab. 2
0,00
0,12
0,05
0,03
0,43
0,15
4–20
7,33 (2,62)
1,29
3,01
0,15
0,00
7–35
23,22 (6,15)
–0,08
–0,49
0,06
0,00
Objaśnienia: OCB – zachowania obywatelskie w organizacji, CWB – zachowania
kontrproduktywne w organizacji, LMX – wymiana między przełożonym a podwładnym,
SE – błąd standardowy, K-S* – statystyka Kołmogorowa–Smirnowa z poprawką istotności
Lillieforsa.
224
3
a
l
e
b
a
T
.
1
ć
ś
ę
z
C
.
i
m
y
n
n
e
i
m
z
i
m
y
n
a
d
a
b
y
z
d
ę
i
m
)
a
n
a
m
r
a
e
p
S
o
h
r
(
e
j
c
a
l
e
r
o
K
1
1
0
1
9
8
7
6
5
4
3
2
1
e
n
n
e
i
m
Z
.
p
L
*
*
*
0
2
,
0
–
*
*
4
1
0
,
6
0
,
0
*
2
1
,
0
–
3
0
,
0
3
0
,
0
–
7
0
,
0
*
*
*
3
1
,
0
*
*
1
1
,
0
*
*
4
1
,
0
0
0
,
0
2
0
,
0
*
*
*
2
2
,
0
*
*
3
1
,
0
*
*
*
1
2
,
0
0
0
,
0
9
0
,
0
1
0
,
0
–
4
0
,
0
–
u
t
k
a
r
t
n
o
k
e
i
n
e
z
s
u
r
a
N
o
g
e
n
z
c
i
g
o
l
o
h
c
y
s
p
y
n
l
a
i
r
e
t
a
m
s
u
t
a
t
S
i
j
c
a
z
i
n
a
g
r
o
w
*
1
1
,
0
*
*
*
3
6
,
0
3
0
,
0
*
*
*
9
3
,
0
8
0
,
0
–
*
0
1
,
0
–
*
2
1
,
0
–
*
*
*
1
6
,
0
*
*
*
6
6
,
0
3
0
,
0
0
0
,
0
6
0
,
0
–
5
0
,
0
–
*
*
*
2
5
,
0
*
*
*
7
3
,
0
*
*
5
1
,
0
–
*
*
*
8
1
,
0
–
*
*
*
0
2
,
0
–
*
*
3
1
,
0
*
*
2
1
,
0
–
*
*
*
7
1
,
0
–
*
*
*
9
1
,
0
–
*
3
1
,
0
–
*
*
6
1
,
0
–
*
*
*
2
2
,
0
–
*
*
*
2
7
,
0
*
*
*
5
6
,
0
j
e
n
c
e
b
o
w
y
c
a
r
p
ż
a
t
S
i
j
c
a
z
i
n
a
g
r
o
m
z
i
l
e
w
a
i
k
a
M
a
i
t
a
p
o
h
c
y
s
P
ć
ś
o
ł
a
w
h
c
u
Z
ć
ś
o
n
z
s
u
d
z
e
B
m
z
y
c
r
a
N
*
*
*
1
3
,
0
4
0
,
0
–
*
*
*
8
6
,
0
*
*
*
9
1
,
0
*
*
*
5
3
,
0
*
*
*
1
2
,
0
–
*
*
*
8
1
,
0
–
*
*
*
2
2
,
0
–
e
i
n
a
w
o
m
a
h
z
o
R
*
*
*
3
9
,
0
m
e
ł
ó
g
o
y
c
a
r
p
ż
a
t
S
k
e
i
W
.
1
.
2
.
3
.
4
.
5
.
6
.
7
.
8
.
9
.
0
1
.
1
1
Aneks
*
*
*
6
2
,
0
–
*
*
*
4
3
,
0
9
0
,
0
–
*
1
1
,
0
–
*
*
*
7
2
,
0
8
0
,
0
*
*
*
4
2
,
0
3
0
,
0
–
7
0
,
0
–
3
0
,
0
–
5
0
,
0
–
a
i
m
o
n
o
t
u
A
.
2
1
Aneks
225
*
*
*
3
4
,
0
*
*
7
1
,
0
–
*
*
*
1
2
,
0
*
1
1
,
0
5
0
,
0
*
*
*
1
2
,
0
*
*
6
1
,
0
*
*
5
1
,
0
5
0
,
0
–
*
1
1
,
0
–
*
*
4
1
,
0
–
j
e
n
y
c
a
z
i
n
a
g
r
o
a
i
n
e
z
c
i
n
a
r
g
O
.
3
1
*
*
*
2
4
,
0
*
*
7
1
,
0
–
*
1
1
0
,
*
1
1
,
0
*
*
7
1
,
0
–
*
*
*
6
2
,
0
*
*
5
1
,
0
–
*
*
*
2
2
,
0
2
0
,
0
*
*
3
1
,
0
–
*
*
*
4
5
,
0
–
*
*
*
2
3
,
0
6
0
,
0
–
*
0
1
,
0
–
*
*
*
3
2
,
0
*
*
*
4
5
,
0
–
*
*
*
6
3
,
0
6
0
,
0
–
*
2
1
,
0
–
*
*
*
8
1
,
0
1
0
,
0
4
0
,
0
6
0
,
0
3
0
,
0
*
1
1
,
0
–
*
*
*
8
1
,
0
*
*
5
1
,
0
*
*
3
1
,
0
*
*
4
1
,
0
P
O
P
.
4
1
1
0
,
0
–
7
0
,
0
*
0
1
,
0
*
*
3
1
,
0
*
*
5
1
,
0
y
n
l
a
n
o
s
r
e
p
r
e
t
n
i
t
k
i
fl
n
o
K
i
j
c
a
z
i
n
a
g
r
o
w
.
5
1
*
*
6
1
,
0
*
0
1
,
0
3
0
,
0
–
9
0
,
0
–
9
0
,
0
–
*
3
1
,
0
–
X
M
L
.
6
1
8
0
,
0
–
3
0
,
0
–
2
0
,
0
–
3
0
,
0
–
y
c
a
r
p
z
a
j
c
k
a
f
s
y
t
a
S
.
7
1
*
*
*
9
2
,
0
–
*
*
*
1
2
,
0
2
0
,
0
*
1
1
,
0
–
2
0
,
0
4
0
,
0
–
2
0
,
0
*
2
1
,
0
–
*
*
4
1
,
0
*
*
3
1
,
0
*
*
4
1
,
0
o
d
e
i
n
a
z
ą
i
w
y
z
r
P
i
j
c
a
z
i
n
a
g
r
o
.
8
1
*
*
*
6
3
,
0
–
*
*
*
6
2
,
0
*
0
1
,
0
–
6
0
,
0
2
0
,
0
2
0
0
,
*
2
1
,
0
–
9
0
,
0
1
0
,
0
9
0
,
0
*
1
1
,
0
–
*
0
1
,
0
8
0
,
0
8
0
,
0
e
n
w
y
t
k
e
f
a
e
i
n
a
z
ą
i
w
y
z
r
P
.
9
1
6
0
,
0
–
*
1
1
,
0
–
8
0
,
0
–
*
2
1
,
0
–
9
0
,
0
–
*
*
*
4
2
,
0
*
*
*
6
2
,
0
*
*
*
9
2
,
0
j
e
n
y
c
a
u
n
y
t
n
o
k
e
i
n
a
z
ą
i
w
y
z
r
P
.
0
2
*
*
*
4
3
,
0
–
*
*
*
5
2
,
0
1
0
0
,
*
2
1
,
0
–
7
0
,
0
2
0
,
0
–
6
0
,
0
*
0
1
,
0
–
3
0
,
0
2
0
,
0
2
0
,
0
e
n
w
y
t
a
m
r
o
n
e
i
n
a
z
ą
i
w
y
z
r
P
.
1
2
*
*
*
9
2
,
0
2
0
,
0
*
*
*
8
3
,
0
*
*
*
9
1
,
0
3
0
,
0
*
*
*
0
3
,
0
*
*
3
1
,
0
*
*
*
3
2
,
0
8
0
,
0
–
1
0
,
0
–
4
0
,
0
–
4
0
,
0
*
*
3
1
,
0
1
0
,
0
*
*
*
7
1
,
0
–
*
*
*
5
2
,
0
*
0
1
,
0
*
*
*
6
2
,
0
6
0
,
0
–
*
*
4
1
,
0
*
*
5
1
,
0
*
*
3
1
,
0
e
i
k
s
l
e
t
a
w
y
b
o
a
i
n
a
w
o
h
c
a
z
–
B
C
O
,
m
y
n
d
a
ł
w
d
o
p
a
m
y
n
o
ż
o
ł
e
z
r
p
y
z
d
ę
i
m
a
n
a
i
m
y
w
–
X
M
L
,
j
a
n
y
c
a
z
i
n
a
g
r
o
a
k
y
t
i
l
o
p
a
n
a
g
e
z
r
t
s
o
p
–
P
O
P
:
a
i
n
e
i
n
ś
a
j
b
O
B
C
O
.
2
2
B
W
C
.
3
2
.
1
0
0
0
,
p
*
*
*
,
1
0
0
,
p
*
*
,
5
0
0
,
p
*
,
i
j
c
a
z
i
n
a
g
r
o
w
e
n
w
y
t
k
u
d
o
r
p
r
t
n
o
k
a
i
n
a
w
o
h
c
a
z
–
B
W
C
,
i
j
c
a
z
i
n
a
g
r
o
w
226
3
a
l
e
b
a
T
2
2
1
2
0
2
9
1
8
1
7
1
6
1
5
1
4
1
3
1
2
1
e
n
n
e
i
m
Z
.
2
ć
ś
ę
z
C
.
i
m
y
n
n
e
i
m
z
i
m
y
n
a
d
a
b
y
z
d
ę
i
m
)
a
n
a
m
r
a
e
p
S
o
h
r
(
e
j
c
a
l
e
r
o
K
a
i
m
o
n
o
t
u
A
*
*
*
3
9
,
0
*
*
*
5
6
,
0
*
*
*
8
4
,
0
*
*
6
1
,
0
–
*
*
*
7
2
,
0
–
*
*
*
9
1
,
0
–
*
*
*
1
3
,
0
e
n
w
y
t
k
e
f
a
e
i
n
a
z
ą
i
w
y
z
r
P
*
*
*
9
5
,
0
*
*
*
0
4
,
0
*
*
4
1
,
0
–
*
*
*
9
1
,
0
–
*
*
*
8
1
,
0
–
*
*
*
4
2
,
0
o
d
e
i
n
a
z
ą
i
w
y
z
r
P
i
j
c
a
z
i
n
a
g
r
o
*
*
*
9
5
,
0
*
*
*
4
2
,
0
–
*
*
*
2
4
,
0
–
*
*
*
7
2
,
0
–
*
*
*
5
4
,
0
y
c
a
r
p
z
a
j
c
k
a
f
s
y
t
a
S
*
*
*
4
3
,
0
–
*
*
*
9
4
,
0
–
*
*
*
7
2
,
0
–
*
*
*
7
4
,
0
X
M
L
*
*
*
5
2
,
0
*
*
*
6
2
,
0
*
*
*
5
2
,
0
–
y
n
l
a
n
o
s
r
e
p
r
e
t
n
i
t
k
i
fl
n
o
K
i
j
c
a
z
i
n
a
g
r
o
w
*
*
*
7
3
,
0
*
*
*
8
2
,
0
–
P
O
P
*
*
*
7
1
,
0
–
a
i
n
e
z
c
i
n
a
r
g
O
j
e
n
y
c
a
z
i
n
a
g
r
o
9
0
,
0
*
*
4
1
,
0
–
4
0
,
0
*
*
3
1
,
0
–
*
2
1
,
0
–
*
*
*
2
2
,
0
–
*
*
5
2
,
0
–
*
*
*
0
2
,
0
*
*
*
5
2
,
0
*
*
*
1
3
,
0
*
1
1
,
0
–
*
*
*
4
2
,
0
*
*
4
1
,
0
*
*
*
1
3
,
0
*
*
*
5
2
,
0
*
*
*
4
2
,
0
*
*
*
9
1
,
0
4
0
,
0
–
0
0
,
0
*
1
1
,
0
*
*
*
2
2
,
0
B
C
O
B
W
C
*
*
*
9
5
,
0
*
*
*
8
8
,
0
*
*
*
2
9
,
0
*
*
*
2
6
,
0
*
*
4
4
,
0
*
*
*
9
1
,
0
–
*
*
*
5
2
,
0
–
*
*
*
8
1
,
0
–
*
*
*
1
3
,
0
e
n
w
y
t
a
m
r
o
n
e
i
n
a
z
ą
i
w
y
z
r
P
*
*
*
2
6
,
0
*
*
*
1
8
,
0
*
*
*
1
3
,
0
*
*
5
1
,
0
3
0
,
0
–
2
0
,
0
*
1
1
,
0
–
6
0
,
0
j
e
n
y
c
a
u
n
y
t
n
o
k
e
i
n
a
z
ą
i
w
y
z
r
P
.
p
L
.
2
1
.
4
1
.
4
1
.
5
1
.
6
1
.
7
1
.
8
1
.
9
1
.
0
2
.
1
2
.
2
2
.
3
2
Aneks
e
i
k
s
l
e
t
a
w
y
b
o
a
i
n
a
w
o
h
c
a
z
–
B
C
O
,
m
y
n
d
a
ł
w
d
o
p
a
m
y
n
o
ż
o
ł
e
z
r
p
y
z
d
ę
i
m
a
n
a
i
m
y
w
–
X
M
L
,
j
a
n
y
c
a
z
i
n
a
g
r
o
a
k
y
t
i
l
o
p
a
n
a
g
e
z
r
t
s
o
p
–
P
O
P
:
a
i
n
e
i
n
ś
a
j
b
O
.
1
0
0
0
,
p
*
*
*
,
1
0
0
,
p
*
*
,
5
0
0
,
p
*
,
i
j
c
a
z
i
n
a
g
r
o
w
e
n
w
y
t
k
u
d
o
r
p
r
t
n
o
k
a
i
n
a
w
o
h
c
a
z
–
B
W
C
,
i
j
c
a
z
i
n
a
g
r
o
w
Elżbieta Sanecka
The Dark Triad in the Workplace
The interactive perspective
Summary
The book constitutes the first Polish monograph concerning the issues of
coexistence with people with “dark” personality traits in the workplace. The
present monograph considers three types of socially harmful personality
traits which form the so-called dark triad: Machiavellianism, narcissism and
psychopathy. The “dark” personality traits constitute the core of the inquiry
and they are analyzed with regard to the attitudes towards work (i.e. job
satisfaction and brand loyalty), civic and counter-productive activities in the
workplace, as well as (according to the interactive approach) selected charac-
teristics of the workplace.
The monograph consists of four chapters. Chapter one presents the two
basic approaches to describing personality in the workplace: the trait approach
and the interactive approach. In the beginning, the chapter underscores the
importance of distinguishing between the “light” and “dark” personality
traits in the workplace. Next, the chapter discusses the most important con-
ceptions within the interactive approach to the study of personality in the
organizational context, including the theory of personality trait activation in
the workplace.
Chapter two introduces the taxonomy of the dark triad, which includes
three discrete “dark” personality traits, analyzed at the sub-clinical level:
Machiavellianism, narcissism and psychopathy. It presents two approaches to
the study of the dark triad: the unification approach and the discrimination
approach, and situates the dark triad against the other personality models, in
addition to enumerating the most important behavioral correlations between
Machiavellianism, narcissism and psychopathy. Moreover, it discusses the
issue of the functioning of people who possess some of the traits of the dark
triad in the workplace, underlining the significance of the potential benefits
and costs connected with the presence of people who exhibit high levels of
Machiavellianism, narcissism and psychopathy in the business.
Chapter three discusses two attitudes towards work, analyzed in the mono-
graph in relation to the traits exhibited by the dark triad: job satisfaction and
264
Summary
brand loyalty. The chapter defines both concepts, presents the main categories
of their personality and situational conditions, and examines the character of
the links between the traits of the dark triad and the aforementioned attitudes
towards work.
Chapter four focuses on the analysis of two distinctive categories of
voluntary actions in the workplace, i.e. civic actions and counter-productive
actions. It indicates the main problems with terminology connected with the
description of the aforementioned organizational actions and differentiates
between three categories of conditions for organizational actions: attitudes
towards work, situational factors, personality factors. The chapter is based on
earlier research which focuses on the analysis of the interdependence between
the personality traits of the dark triad and civic as well as counter-productive
actions in the workplace.
The three following chapters form the empirical part of the monograph. The
first chapter discusses the methodological basis of own research; the second
chapter analyzes the results of the study, and the third chapter presents their
interpretation. The conducted study has confirmed the majority of the hypoth-
eses considering the direct links between the personality traits of the dark
triad, attitudes towards work and organizational actions. It has been shown
that two conditions (power within the organization, understood as a formal
position at the firm, and interpersonal conflict in the workplace) fulfilled the
role of the moderators in the relation between the traits of the dark triad and
attitudes towards work and organizational actions. Singular mediational ef-
fects of the attitudes towards work with regard to the links between the traits
of the dark triad and organizational actions have also been observed. Taking
into account the results of the study, modifications to the research model have
been proposed, in order to include the direct correlations between situational
factors and attitudes towards work and organizational actions. At the end
of the monograph, on the basis of the literature on the subject, the author
attempted interpretation of the obtained results, pointing to the limitations
of the conducted studies and possible future avenues for empirical research.
Elżbieta Sanecka
Die dunkle Triade der Persönlichkeit im Arbeitsumfeld
Interaktive Perspektive
Zusammenfassung
Das Buch ist die erste auf dem polnischen Markt erschienene Abhandlung,
die sich mit der Funktionsweise von Menschen mit „dunklen“ Persönlichkeits-
merkmalen im Arbeitsumfeld befasst. In der vorliegenden Monographie wird
die „dunkle“ Seite der Persönlichkeit durch drei sozial schädliche Persön-
lichkeitsmerkmale vertreten, die die so genannte dunkle Triade ausmachen:
Machiavellismus, Narzissmus und Psychopathie. Die „dunklen“ Persönlich-
keitsmerkmale stehen im Mittelpunkt dieser Studie und werden in Bezug auf
die Einstellungen zur Arbeit (d. h. Arbeitszufriedenheit und Bindung an die
Organisation) und die Organisationsverhaltensweisen mit bürgerschaftlichem
und kontraproduktivem Charakter sowie (gemäß dem interaktiven Ansatz)
die ausgewählten Eigenschaften des Arbeitsumfelds analysiert.
Der theoretische Teil der Arbeit besteht aus vier Kapiteln. Im ersten Kapitel
werden zwei grundlegende (eigenschaftstypische und interaktive) Ansätze
zur Beschreibung der Persönlichkeit am Arbeitsplatz präsentiert. Zuerst wird
betont, wie wichtig es ist, „helle“ und „dunkle“ Persönlichkeitsmerkmale
im Arbeitsumfeld auszusondern. Dann werden die wichtigsten Konzepte
vorgestellt, die im Rahmen des interaktiven Ansatzes in der Persönlichkeits-
forschung im organisatorischen Kontext identifiziert werden, darunter die
Theorie der Aktivierung von Persönlichkeitsmerkmalen im Arbeitsumfeld.
Das zweite Kapitel thematisiert die Taxonomie der dunklen Triade der
Persönlichkeit, die drei getrennte „dunkle“ Persönlichkeitsmerkmale umfasst,
die aus subklinischer Sicht analysiert werden: Machiavellismus, Narzissmus
und Psychopathie. Beschrieben wird hier die Vereinheitlichungs- und Diskri-
minierungsperspektive bei der Untersuchung der dunklen Triade, diese wird
im Verhältnis zu den anderen Persönlichkeitsmodellen situiert, zudem wird
auf die wichtigsten Verhaltenskorrelate von Machiavellismus, Narzissmus
und Psychopathie hingewiesen. Darüber hinaus wird die Problematik der
Funktionsweise von Menschen mit den Merkmalen der dunklen Triade im
Arbeitsumfeld besprochen, wobei die Bedeutung der potenziellen Vorteile
und Kosten hervorgehoben wird, die mit der Anwesenheit von Menschen mit
266
Zusammenfassung
einem hohen Maß an Machiavellismus, Narzissmus und Psychopathie in der
Organisation verbunden sind.
Im dritten Kapitel werden zwei Einstellungen zur Arbeit behandelt, die in
der vorliegenden Monographie in Bezug auf die Merkmale der dunklen Triade
analysiert werden: Arbeitszufriedenheit und Bindung an die Organisation.
Die Definitionen beider Konstrukte werden angeführt, die Hauptkategorien
ihrer Persönlichkeits- und Situationsbedingungen werden besprochen. Disku-
tiert wird noch die Art der Beziehung zwischen den Merkmalen der dunklen
Triade der Persönlichkeit und den genannten Einstellungen zur Arbeit.
Das vierte Kapitel konzentriert sich auf die Analyse von zwei getrennten
Kategorien der freiwilligen Verhaltensweisen am Arbeitsplatz, d. h. bür-
gerliche und kontraproduktive Verhaltensweisen in der Organisation. Das
Augenmerk richtet sich auf die grundlegenden terminologischen Probleme,
die mit der Beschreibung der genannten Arten von den Organisationsver-
haltensweisen verbunden sind. Außerdem werden drei Kategorien von den
Determinanten der Organisationsverhaltensweisen ermittelt: Einstellungen
zur Arbeit, Situations- und Persönlichkeitsfaktoren. In diesem Kapitel werden
die Ergebnisse der früheren Studien dargestellt, die sich auf die Analyse der
Wechselbeziehungen zwischen den Merkmalen der dunklen Triade der Per-
sönlichkeit, sowie den bürgerlichen und kontraproduktiven Verhaltensweisen
in der Organisation konzentrieren.
Die nächsten drei Kapitel bilden den empirischen Teil der Arbeit. Das erste
Kapitel behandelt die methodologischen Grundlagen der eigenen Forschun-
gen, das zweite präsentiert die gewonnenen Ergebnisse und das dritte deren
Interpretation. Die meisten Hypothesen, die sich auf die direkten Wechselbe-
ziehungen zwischen den Merkmalen der dunklen Triade, den Einstellungen
zur Arbeit und den organisatorischen Verhaltensweisen beziehen, finden ihre
Bestätigung. Es wird aufgezeigt, dass zwei Situationsfaktoren (Macht in der
Organisation, die als eine dort eingenommene formelle Stellung zu verste-
hen ist, und ein interpersonaler Konflikt am Arbeitsplatz) die Beziehungen
zwischen den Komponenten der dunklen Triade, den Einstellungen zur
Arbeit und den organisatorischen Verhaltensweisen beeinflussen. Identifi-
ziert werden auch einzelne Mediationseffekte der Einstellungen zur Arbeit
hinsichtlich der Beziehungen zwischen den Merkmalen der dunklen Triade
und den organisatorischen Verhaltensweisen. In Anbetracht der gewonnenen
Ergebnisse wird die Modifizierung des Forschungsmodells vorgeschlagen, die
die direkten Zusammenhänge zwischen den Situationsfaktoren und den Ein-
stellungen zur Arbeit sowie den organisatorischen Verhaltensweisen berück-
sichtigen. Abschließend werden die gewonnenen Ergebnisse in Anlehnung
an die einschlägige Fachliteratur interpretiert. Darüber hinaus wird auf die
Einschränkungen der durchgeführten Forschungen und die Richtungen der
künftigen empirischen Studien verwiesen.
Redaktor inicjujący
Paulina Janota
Redaktor
Małgorzata Pogłódek
Grafika
Barbara Konopka
Projekt okładki
Magdalena Pache
Korekta
Marzena Marczyk
Łamanie
Marek Zagniński
Copyright © 2020 by
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Wszelkie prawa zastrzeżone
https://orcid.org/0000-0003-3401-2782
https://doi.org/10.31261/PN.3975
Sanecka, Elżbieta
Ciemna triada osobowości w środowisku pracy:
perspektywa interakcyjna / Elżbieta Sanecka. -
Katowice : Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2020
ISBN 978-83-226-3916-0
(wersja drukowana)
ISBN 978-83-226-3917-7
(wersja elektroniczna)
Wydawca
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
ul. Bankowa 12B, 40-007 Katowice
www.wydawnictwo.us.edu.pl
e-mail:wydawnictwo@us.edu.pl
Wydanie I. Liczba arkuszy drukarskich: 16,75. Liczba arkuszy wydawniczych: 18,00.
Publikację wydrukowano na papierze Munken Lynx 100g, vol. 1.13. PN 3975. Cena 64,90 zł
(w tym VAT).
Druk i oprawa: Volumina.pl Daniel Krzanowski, ul. Księcia Witolda 7–9, 71-063 Szczecin
Pobierz darmowy fragment (pdf)