Cyfroteka.pl

Niniejsza publikacja stanowi kompleksowe omówienie zagadnienia domniemania konstytucyjności w porządku prawnym Stanów Zjednoczonych Ameryki , z uwzględnieniem praktyki jurysdykcyjnej Sądu Najwyższego oraz sądów stanowych.

Autor podejmuje temat wieloaspektowo. Pojęcie domniemania konstytucyjności zostaje bowiem omówione nie tylko jako zasada kontroli prawa w toku postępowania, a także jako element doktryny sądowej wstrzemięźliwości.  W pracy wskazano podstawy obowiązywania domniemania konstytucyjności , mając szczególnie na uwadze charakter instytucji judicial review, jak również istotę instytucjonalnej nadrzędności władzy ustawodawczej.

Ponadto autor przedstawia zagadnienie domniemania konstytucyjności w kontekście obowiązywania materialnych dyrektyw interpretacyjnych tekstu prawnego. W tej części wywodu szczegółowo zostają omówione trzy dyrektywy interpretacyjne tekstu prawnego: klasyczny oraz współczesny kanon unikania, a także reguła rozdzielności.

Ostatni rozdział monografii ma charakter porównawczy. Zestawieniu podlegają dwa modele kontroli konstytucjonalności: w Polsce i w Stanach Zjednoczonych. Fragment stanowi więc asumpt do pogłębionej dyskusji na temat znaczenia domniemania konstytucyjności w Stanach Zjednoczonych Ameryki dla odmiennych porządków prawnych.