Darmowy fragment publikacji:
MONOGRAFIE PRAWNICZE
Kontrola
Korespondencji
MaCiej Rogalski
Wydawnictwo C.H.Beck
MONOGRAFIE PRAWNICZE
MACIEJ ROGALSKI • KONTROLA KORESPONDENCJI
Polecamy nasze najnowsze publikacje z tej serii:
Małgorzata Sieradzka
INSTYTUCJE WADIUM W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE
ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
Małgorzata Sieradzka
ZMIANY PRZETARGOWE W ŚWIETLE ZAMÓWIEŃ
PUBLICZNYCH ORAZ PRAWA KONKURENCJI
Małgorzata Sieradzka
CHARAKTER PRAWNY POSTĘPOWANIA I RODZAJE
ROZSTRZYGNIĘĆ WYDAWANYCH W POSTĘPOWANIU
W SPRAWACH PRAKTYK NARUSZAJĄCYCH ZBIOROWE
INTERESY KONSUMENTÓW
Konrad Jan Marciniak
MORSKIE ZASOBY GENETYCZNE W PRAWIE
MIĘDZYNARODOWYM
Sebastian Koczur
AKSJOLOGIA ODPOWIEDZIALNOŚCI MATERIALNEJ
PRACOWNIKA
Marcin Kamiński
MECHANIZM I GRANICE WERYFIKACJI
SĄDOWOADMINISTRACYJNEJ A NORMY PRAWA
ADMINISTRACYJNEGO I ICH KONKRETYZACJA
Andrzej Olaś
UMORZENIE PROCESU CYWILNEGO
www.ksiegarnia.beck.pl
KONTROLA
KORESPONDENCJI
MACIEJ ROGALSKI
WYDAWNICTWO C.H.BECK
WARSZAWA 2016
Wydawca: Natalia Adamczyk
Recenzja naukowa:
prof. nadzw. dr hab. Czesław Kłak
prof. nadzw. dr hab. Jacek Kosonoga
Publikacja dofinansowana przez Uczelnię Łazarskiego w Warszawie
© Wydawnictwo C.H.Beck 2016
Wydawnictwo C.H.Beck Sp. z o.o.
ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa
Skład i łamanie: Wydawnictwo C.H.Beck
Druk i oprawa: Elpil, Siedlce
ISBN 978-83-255-8987-5
ISBN e-book 978-83-255-8988-2
Spis treści
Wstęp ...........................................................................................................................
Wykaz skrótów ..........................................................................................................
Bibliografia ................................................................................................................
Rozdział I. Pojęcie korespondencji ......................................................................
Rozdział II. Tajemnica korespondencji w prawie polskim .............................
1. Tajemnica komunikowania się ................................................................
2. Tajemnica korespondencji w prawie karnym, cywilnym
i autorskim ..................................................................................................
3. Tajemnica telekomunikacyjna .................................................................
Rozdział III. Tajemnica korespondencji w prawie międzynarodowym .......
1. Przepisy międzynarodowe .......................................................................
2. Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
w Strasburgu ...............................................................................................
Rozdział IV. Wydanie korespondencji, przesyłek i wykazu połączeń
w postępowaniu karnym ..................................................................................
1. Podmioty uprawnione do żądania wydania .........................................
2. Podmioty zobowiązane do wydania .......................................................
3. Rodzaje spraw ............................................................................................
4. Zakres udostępnianych danych i informacji .........................................
5. Tryb udostępniania ...................................................................................
5.1. Postanowienie w sprawie wydania korespondencji ...................
5.2. Sposób i forma doręczenia postanowienia wydanego w trybie
art. 218 § 1 KPK ...............................................................................
5.3. Zaskarżanie postanowienia ............................................................
5.4. Otwarcie korespondencji i przesyłek ............................................
5.5. Zwrócenie zbędnej korespondencji i przesyłek ..........................
6. Kontrola poczty elektronicznej ...............................................................
7. Kontrola korespondencji uczestników postępowania .........................
7.1. Kontrola korespondencji podejrzanego .......................................
7.2. Kontrola korespondencji tymczasowo aresztowanego ..............
8. Zabezpieczenie danych informatycznych ..............................................
9. Przeszukanie urządzeń zawierających dane informatyczne ...............
10. Zagadnienia dowodowe ............................................................................
IX
XI
XVII
1
5
5
17
23
37
37
60
73
76
78
81
82
91
92
94
99
100
100
101
114
114
117
120
125
128
V
Spis treści
10.1. Ochrona tajemnicy zawodowej .....................................................
10.2. Zakazy dowodowe ...........................................................................
10.3. Dowód z wykazu połączeń .............................................................
11. Procesowe konsekwencje wadliwej czynności kontroli
korespondencji ...........................................................................................
12. Zwolnienie z obowiązku przedstawienia korespondencji ...................
Rozdział V. Kontrola korespondencji w postępowaniu karnym
wykonawczym .....................................................................................................
Rozdział VI. Udostępnienie korespondencji, przesyłek, wykazu połączeń
na podstawie ustaw szczególnych ..................................................................
1. Czynności operacyjno-rozpoznawcze ....................................................
2. Kontrola operacyjna ..................................................................................
3. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencja Wywiadu .....
4. Centralne Biuro Antykorupcyjne ...........................................................
5. Kontrola skarbowa ....................................................................................
6. Policja ..........................................................................................................
7. Służba celna ................................................................................................
8. Służba Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służba Wywiadu
Wojskowego ...............................................................................................
9. Straż graniczna ...........................................................................................
10. Żandarmeria Wojskowa ...........................................................................
Rozdział VII. Wykonywanie obowiązku wydania korespondencji,
przesyłek, wykazu połączeń ............................................................................
1. Podmioty zobowiązane do wykonania obowiązku ..............................
2. Rodzaje spraw ............................................................................................
2.1. Sprawy karne ....................................................................................
2.2. Sprawy cywilne .................................................................................
2.3. Sprawy o wykroczenia .....................................................................
2.4. Sprawy karnoskarbowe i podatkowe ............................................
3. Prawo telekomunikacyjne ........................................................................
3.1. Obowiązki przedsiębiorcy telekomunikacyjnego .......................
3.2. Wspólne wykonywanie obowiązku przechowywania danych
telekomunikacyjnych i zapewnienie warunków dostępu oraz
utrwalania ..........................................................................................
3.3. Przygotowania systemów i sieci służących do przekazywania
informacji ..........................................................................................
3.4. Warunki dostępu i utrwalania .......................................................
3.5. Zawieszenie wykonywania obowiązku .........................................
3.6. Okres przechowywania danych telekomunikacyjnych ..............
3.7. Usuwanie zbędnych danych ...........................................................
129
134
138
140
146
149
153
153
163
165
188
198
208
231
233
241
246
253
253
254
254
256
262
268
271
271
274
276
281
291
292
298
VI
Spis treści
3.8. Koszty wykonywania obowiązków ...............................................
3.9. Konsekwencje prawne niewykonania obowiązku na rzecz
uprawnionych podmiotów, sądu lub prokuratury .....................
3.9.1. Prawo karne ...............................................................................
3.9.2. Prawo telekomunikacyjne ........................................................
4. Prawo pocztowe .........................................................................................
5. Kontrola wykonywania obowiązków .....................................................
Rozdział VIII. Odpowiedzialność karna za naruszenie tajemnicy
korespondencji ...................................................................................................
1. Bezprawne uzyskanie informacji ............................................................
2. Inne przestępstwa przeciwko ochronie informacji ..............................
Wnioski .......................................................................................................................
Indeks rzeczowy ........................................................................................................
300
316
316
321
329
333
339
339
347
357
375
VII
Wstęp
Pojęcie korespondencji posiada różne znaczenia. W najszerszym znaczeniu ko-
respondencja oznacza wszelkie formy porozumiewania się między ludźmi, nie tylko
za pomocą pisma, ale także za pomocą innych niż pismo środków komunikacji. Ro-
dzaj i zakres wymienianych obecnie informacji jest więc ogromny. Korespondencja
jest chroniona tajemnicą korespondencji, która obowiązuje i jest uregulowana zarówno
w prawie międzynarodowych, jak i krajowym.
W polskim prawie używane jest także pojęcie tajemnicy komunikowania się (art. 49
Konstytucji RP), która oznacza tajemnicę korespondencji, poszerzoną jeszcze o nowe
elementy. Tajemnicą komunikowania się objęte są nie tylko treści przekazów, ale także
fakt i okoliczności komunikowania się. Tajemnica ta wyraźnie wykracza poza samą treść
przekazu i obejmuje całość procesu komunikowania się.
Tajemnica komunikowania się jest jednym z praw przysługujących obywatelom.
Ograniczenie tajemnicy komunikowania się może nastąpić jedynie w przypadkach
określonych w ustawie i w sposób w niej określony. W demokratycznym państwie
prawa ograniczenie tajemnicy komunikowania się może nastąpić, gdy jest to konieczne
i niezbędne dla realizacji innych celów tego państwa, ważnych dla obywateli, w szcze-
gólności zapewnienia im bezpieczeństwa. Podstawowym warunkiem wprowadzenia ta-
kich ograniczeń jest, aby były one zgodne z wymogami Konstytucji RP i podejmowane
w interesie obywateli.
Problematyka kontroli korespondencji przede wszystkim dotyczy szeroko rozu-
mianego prawa karnego. W tym obszarze prawa pojawia się szereg zagadnień zwią-
zanych z wydaniem korespondencji na potrzeby procesu karnego. Przede wszystkim
dotyczą one rodzaju i zakresu udostępnianych informacji i danych. Ważne są także
zagadnienia o charakterze proceduralnych (sposób i forma doręczenia postanowienia
wydanego w trybie art. 218 § 1 KPK; zaskarżenie tego postanowienia; zwrócenie zbęd-
nej korespondencji) oraz o charakterze dowodowym, w szczególności w zakresie tajem-
nic zawodowych w aspekcie zakazów dowodowych. Wreszcie pojawia się szereg pro-
blemów o charakterze faktycznym dotyczących kwestii prawidłowego zabezpieczenia
zgromadzonych materiałów i ich niszczenia, zbędnych już dla postępowania materia-
łów.
Z pozyskiwaniem korespondencji na potrzeby procesu karnego łączy się bardzo
ważny obszar działalności tzw. uprawnionych podmiotów np. Policji, w zakresie kon-
troli operacyjnej, której częścią jest uzyskiwanie i utrwalanie treści korespondencji,
w tym korespondencji prowadzonej za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
Obszar uregulowań prawnych uprawnionych podmiotów będących podstawową do
IX
Wstęp
prowadzenia kontroli operacyjnej wywoływał i wywołuje nadal liczne wątpliwości co
do zgodności tych uregulowań z Konstytucją RP, które były także przedmiotem roz-
strzygnięć Trybunału Konstytucyjnego oraz wątpliwości interpretacyjne w zakresie sto-
sowania obowiązujących przepisów w tym zakresie. W szczególności kwestie te dotyczą
zakresu uprawnień przyznanych tych podmiotom, trybu podejmowania decyzji w spra-
wie pozyskania i utrwalenia korespondencji, trybu kontroli podejmowanych w tym za-
kresie decyzji czy obowiązywania zasady subsydiarności.
Problematyka kontroli korespondencji nie dotyczy tylko zagadnień ściśle prawno-
karnych, ale związana jest także z innymi dziedzinami prawa, w szczególności prawem
cywilnym. Dotyka obszaru ochrony dóbr osobistych oraz związana jest z ochroną da-
nych osobowych. Istotna z praktycznego punktu widzenia jest kwestia odpowiedzialno-
ści za dokonane naruszenia, podlegającej ochronie korespondencji, która uzależniona
jest od zakresu i rodzaju dokonanych naruszeń.
Żądania wydania korespondencji i ich kontroli adresowane są do podmiotów po-
siadających stosowne środki i zasoby pozwalające na realizację tych żądań. Czynności
tych podmiotów są uregulowane w ustawach, przede wszystkim w Prawie telekomuni-
kacyjnym oraz Prawie pocztowym. W obszarze tej praktyki powstaje szereg problemów
związanych z kontrolą korespondencji. W szczególności dotyczą one sposobu realizacji
tych obowiązków, okresu przechowywania zgromadzonych informacji i danych, usu-
wania zbędnych danych czy wreszcie konsekwencji prawnych niewykonania obowiąz-
ków na rzecz uprawnionych podmiotów, sądu i prokuratury.
W pracy zostały sformułowane wnioski oraz propozycje zmian w obecnych uregu-
lowaniach prawnych o charakterze nie tylko materialnym czy procesowym, ale także
ustrojowym, które powinny się przyczynić do realizacji konstytucyjnych standardów
kontroli korespondencji, a także usprawnić w praktyce funkcjonowanie tych procesów
zarówno dla podmiotów uprawnionych do żądania, jak i zobowiązanych do prowadze-
nia kontroli korespondencji.
Warszawa, grudzień 2016 r.
Maciej Rogalski
X
Wykaz skrótów
1. Źródła prawa
BezpWewnU .................................. ustawa z 24.5.2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa
Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (t.j. Dz.U.
z 2016 r. poz. 1897 ze zm.)
CBAU .............................................. ustawa 9.6.2006 r. o Centralnym Biurze Antyko-
rupcyjnym (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1310 ze zm.)
dyrektywa 2002/58/WE ................ dyrektywa 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego
i Rady z 12.7.2002 r. dotycząca przetwarzania da-
nych osobowych oraz ochrony prywatności w sek-
torze łączności elektronicznej (dyrektywa o pry-
watności i łączności elektronicznej) (Dz.Urz. WE L
Nr 201, s. 37 ze zm.)
dyrektywa 2006/24/WE ................ dyrektywa 2006/24/WE Parlamentu Europejskiego
i Rady z 15.3.2006 r. w sprawie zatrzymywania ge-
nerowanych lub przetwarzanych danych w związku
ze świadczeniem ogólnie dostępnych usług łączno-
ści elektronicznej lub udostępnianiem publicznych
sieci łączności oraz zmieniająca dyrektywę 2002/58/
WE (dyrektywa o retencji) (Dz.Urz. UE L Nr 105,
s. 54)
DziałAntyterrU .............................. ustawa z 10.6.2016 r. o działaniach antyterrory-
stycznych (Dz.U. z 2016 r. poz. 904)
EgzAdmU ....................................... ustawa z 17.6.1966 r. o postępowaniu egzekucyj-
nym w administracji (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 599
ze zm.)
EKPC ............................................... Konwencja z 4.11.1950 r. o Ochronie Praw Czło-
wieka i Podstawowych Wolności (Dz.U. z 1993 r.
Nr 61, poz. 284 ze zm.)
KPP .................................................. Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej
KC .................................................... ustawa z 23.4.1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U.
z 26.10.2012 r. (Dz.Urz. UE C Nr 326, s. 391)
KK .................................................... ustawa z 6.6.1997 r. – Kodeks karny (t.j. Dz.U.
z 2016 r. poz. 380 ze zm.)
z 2016 r. poz. 1137 ze zm.)
XI
Wykaz skrótów
poz. 94 ze zm.)
KK69 ............................................... ustawa z 19.4.1969 r. – Kodeks karny (Dz.U. Nr 13,
KKS .................................................. ustawa z 10.9.1999 r. – Kodeks karny skarbowy (t.j.
KKW ............................................... ustawa z 6.6.1997 r. – Kodeks karny wykonawczy
Konstytucja RP .............................. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2.4.1997 r.
KontrSkarbU .................................. ustawa z 28.9.1991 r. o kontroli skarbowej (t.j.
Dz.U. z 2013 r. poz. 186 ze zm.)
(Dz.U. Nr 90, poz. 557 ze zm.)
(Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm.)
Dz.U. z 2016 r. poz. 720 ze zm.)
KontrwywiadU .............................. ustawa z 9.6.2006 r. o Służbie Kontrwywiadu Woj-
skowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego (t.j.
Dz.U. z 2016 r. poz. 1318)
KPA ................................................. ustawa z 14.6.1960 r. – Kodeks postępowania admi-
KPC ................................................. ustawa z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cy-
nistracyjnego (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.)
KPK ................................................. ustawa z 6.6.1997 r. – Kodeks postępowania kar-
wilnego (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1822 ze zm.)
KPK28 .............................................
nego (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1749 ze zm.)
Rzeczpospolitej
rozporządzenie
z 19.3.1928 r. – Kodeks postępowania karnego (t.j.
Dz.U. z 1950 r. Nr 40, poz. 364 ze zm.)
Prezydenta
KPK69 ............................................. ustawa z 19.4.1969 r. – Kodeks postępowania kar-
nego (Dz.U. Nr 13, poz. 96 ze zm.)
KPW ................................................ ustawa z 24.8.2001 r. – Kodeks postępowania
w sprawach o wykroczenia (t.j. Dz.U. z 2016 r.
poz. 1713 ze zm.)
KW .................................................. ustawa z 20.5.1971 r. – Kodeks wykroczeń (t.j.
Dz.U. z 2015 r. poz. 1094 ze zm.)
MPPOiP .......................................... Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Po-
litycznych z 19.12.1966 r. (Dz.U. z 1977 r. Nr 38,
poz. 167)
OchrDanychU ................................ ustawa z 29.8.1997 r. o ochronie danych osobowych
OchrInfU ........................................ ustawa z 5.8.2010 r. o ochronie informacji niejaw-
(t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 922)
nych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1167)
Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.)
poz. 1782 ze zm.)
OrdPU ............................................. ustawa z 29.8.1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j.
PolicjaU .......................................... ustawa z 6.4.1990 r. o Policji (t.j. Dz.U. z 2016 r.
PrAut ............................................... ustawa z 4.2.1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 666 ze zm.)
XII
Wykaz skrótów
z 2016 r. poz. 1113 ze zm.)
poz. 24 ze zm.)
PrPoczt ............................................ ustawa z 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe (t.j. Dz.U.
PrPras .............................................. ustawa z 26.1.1984 r. – Prawo prasowe (Dz.U. Nr 5,
PrTelekom ...................................... ustawa z 16.7.2004 r. – Prawo telekomunikacyjne
PrTelekom00 .................................. ustawa z 21.7.2000 r. – Prawo telekomunikacyjne
(t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1489 ze zm.)
rozporządzenie z 24.6.2003 r. ......
rozporządzenie z 28.4.2004 r. ......
rozporządzenia z 16.12.2013 r. ....
Ministra
(Dz.U. Nr 73, poz. 852 ze zm.)
rozporządzenie
Sprawiedliwości
Ministra
z 24.6.2003 r. w sprawie sposobu technicznego
przygotowania sieci służących do przekazywania
informacji, do kontroli przekazów informacji oraz
sposobu dokonywania, rejestracji, przechowywa-
nia, odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolo-
wanych przekazów (Dz.U. Nr 110, poz. 1052)
rozporządzenie
Sprawiedliwości
z 28.4.2004 r. w sprawie sposobu technicznego
przygotowania systemów i sieci służących do prze-
kazywania informacji – do gromadzenia wykazów
połączeń telefonicznych i innych przekazów infor-
macji oraz sposobów zabezpieczania danych infor-
matycznych (Dz.U. Nr 100, poz. 1023)
rozporządzenie Rady Ministrów z 16.12.2013 r.
w sprawie wykonywania przez operatorów poczto-
wych zadań na rzecz obronności, bezpieczeństwa
państwa i bezpieczeństwa i porządku publicznego
(Dz.U. z 2013 r. poz. 1731)
z 2016 r. poz. 1799 ze zm.)
Dz.U. z 2016 r. poz. 1643 ze zm.)
Dz.U. z 2016 r. poz. 706)
SłużbaCelnaU ................................. ustawa z 27.8.2009 r. o Służbie Celnej (t.j. Dz.U.
StrGranU ........................................ ustawa z 12.10.1990 r. o Straży Granicznej (t.j.
StrażGminU ................................... ustawa z 29.8.1997 r. o strażach gminnych (t.j.
ŚwiadUsłElektrU ........................... ustawa z 18.7.2002 r. o świadczeniu usług drogą
elektroniczną (t.j. Dz.U. z 2016 r. 1030 ze zm.)
TFUE ............................................... Traktat z 26.10.2012 r. o funkcjonowaniu Unii Eu-
ropejskiej (wersja skonsolidowana) (Dz.Urz. UE C
Nr 326, s. 47)
ZmKPK ........................................... ustawa z 11.3.2016 r. o zmianie ustawy – Ko-
deks postępowania karnego oraz niektórych innych
ustaw (Dz.U. z 2016 r. poz. 437)
XIII
Wykaz skrótów
ZmPolicjaU .................................... ustawa z 15.1.2016 r. o zmianie ustawy o Policji oraz
niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 r. poz. 147)
ŻandarWojskU .............................. ustawa z 24.8.2001 r. o Żandarmerii Wojskowej
i wojskowych organach porządkowych (t.j. Dz.U.
z 2016 r. poz. 1483)
2. Organy i instytucje
ABW ................................................ Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
AW .................................................. Agencja Wywiadu
CBA ................................................. Centralne Biuro Antykorupcyjne
CBOSA ............................................ Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyj-
nych
ETPC ............................................... Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu
ETS .................................................. Europejski Trybunał Sprawiedliwości
FSK .................................................. Federalny Sąd Konstytucyjny
GIKS ................................................ Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej
GIODO ........................................... Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
NSA ................................................. Naczelny Sąd Administracyjny
RPO ................................................. Rzecznik Praw Obywatelskich
SA .................................................... Sąd Apelacyjny
SC ..................................................... Służba Celna
SG .................................................... Straż Graniczna
SKW ................................................ Służba Kontrwywiadu Wojskowego
SN .................................................... Sąd Najwyższy
SN(7) ............................................... Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów
SOKiK ............................................. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
SWW ............................................... Służba Wywiadu Wojskowego
TK .................................................... Trybunał Konstytucyjny
TSUE ............................................... Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
UKE ................................................. Urząd Komunikacji Elektronicznej
WSA ................................................ Wojewódzki Sąd Administracyjny
ŻW ................................................... Żandarmeria Wojskowa
3. Czasopisma i publikatory
AUNC ............................................. Acta Universitatis Nicolai Copernici
Biul. SN ........................................... Biuletyn Sądu Najwyższego
CPKNP ............................................ Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych
CTLR ............................................... Computer and Telecommunications Law Review
Dz.U. ............................................... Dziennik Ustaw
Dz.Urz. ............................................ Dziennik Urzędowy
XIV
Wykaz skrótów
i Wojskowa
Generalnej
Urzędowy
ELR .................................................. European Law Review
EP ..................................................... Edukacja Prawnicza
EPS ................................................... Europejski Przegląd Sądowy
IDPL ................................................
KZS .................................................. Krakowskie Zeszyty Sądowe (Biuletyn Sądu Apela-
International Data Privacy Law
cyjnego w Krakowie w sprawach karnych)
MoP ................................................. Monitor Prawniczy
NP .................................................... Nowe Prawo
OSA ................................................. Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych
OSAB ............................................... Orzecznictwo Sądów Apelacji Białostockiej
OSAK .............................................. Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Katowicach
OSN ................................................. Orzecznictwo Sądu Najwyższego
OSNC .............................................. Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna
OSNKW .......................................... Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Karna
OSNPG ........................................... Orzecznictwo Sądu Najwyższego, wyd. Prokuratury
OSP .................................................. Orzecznictwo Sądów Polskich
OTK ZU ......................................... Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego Zbiór
Pal. ................................................... Palestra
PET .................................................. Prawo i Ekonomia w Telekomunikacji
PiP ................................................... Państwo i Prawo
Prze. Pol. ......................................... Przegląd Policyjny
PPE .................................................. Przegląd Prawa Europejskiego
Prob. Pr. .......................................... Problemy Praworządności
Prok. ................................................ Prokurator
Prok. i Pr. ....................................... Prokuratura i Prawo
PS ..................................................... Przegląd Sądowy
R. Pr. ............................................... Radca Prawny
Rzeczp. ............................................ Rzeczpospolita
SP ..................................................... Studia Prawnicze
Wok. ................................................ Wokanda
WPP ................................................ Wojskowy Przegląd Prawniczy
ZNUJ ............................................... Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego
4. Inne skróty
art. .................................................... artykuł
cz. ..................................................... Część
itp. ....................................................
lit. .....................................................
i tym podobne
litera
XV
Wykaz skrótów
rok
n. ...................................................... następny (-a, -e)
np. .................................................... na przykład
Nr ..................................................... numer
orz. ................................................... orzeczenie
pkt .................................................... punkt
post. ................................................. postanowienie
poz. .................................................. pozycja
r. .......................................................
red. ................................................... redakcja
rozdz. ............................................... rozdział
s. .......................................................
t. .......................................................
tzn. ...................................................
ust. ................................................... ustęp
uw. ................................................... uwaga (-i)
w zw. ............................................... w związku
wyr. .................................................. wyrok
zd. ....................................................
zdanie
ze zm. .............................................. ze zmianami
zob. .................................................. zobacz
strona
tom
to znaczy
XVI
Bibliografia
Adamski A., Cyberprzestępczość – aspekty prawne i kryminologiczne, SP 2005, Nr 4
Adamski D., Retencja danych telekomunikacyjnych – uwagi de lege ferenda wynikające
z przepisów wspólnotowych, MP 2007, Nr 4 – dodatek Prawo Mediów Elektro-
nicznych 2007
Anderson D., References to the European Court, London 1995
Augustyniak B., Eichstaedt K., Kurowski M., Świecki D. (red.), Kodeks postępowania
Augustyniak B., Eichstaedt K., Kurowski M., Świecki D. (red.), Kodeks postępowania
karnego. Komentarz, t. I, Warszawa 2013
karnego. Komentarz, t. II, Warszawa 2013
Barta J. (red.), Prawo autorskie. System Prawa Prywatnego, t. 13, Warszawa 2003
Barta J., Fajgielski P., Markiewicz R., Ochrona danych osobowych. Komentarz, War-
Barta P., Litwiński P., Dane objęte tajemnicą zawodową, w: E. Traple (red.), Prawo re-
klamy i promocji, Warszawa 2007
Barta P., Litwiński P., Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, Warszawa
szawa 2011
2009
2015
Barta P., Litwiński P., Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, Warszawa
Barta J., Markiewicz R., Internet a prawo, Kraków 1998
Baworowski A., Doręczenia elektroniczne w toku postępowania przygotowawczego,
Prok. i Pr. 2007, Nr 11
Bazzoccho V., The European Charter of Fundamental Rights and the Area of Freedom,
Security and Justice, w: G. di Federico (red.), The EU Charter of Fundamental
Rights. Ius Gentium. Comparative Perspectives on Law and Justice 8, Springer
2011
Bernatt M., Turno B., Zasada Legal Professional privilege w projekcie zmiany ustawy
o ochronie konkurencji i konsumentów, Internetowy Kwartalnik Antymonopo-
lowy i Regulacyjny 2013, Nr 1(2)
Bieńkowska B., Kruszyński P., Kulesza C., Piszczek P., Wykład prawa karnego proceso-
wego, Białystok 2003
Birnhack M., Elkin-Koren N., Does Law Matter Online? Empirical Evidence on Privacy
Law Compliance, Michigan Telecomunications Technology Law Review 2011,
Nr 17
Blakeney S., The Data Retention Directive: combating terrorism or invading privacy?,
CTLR 2007, Nr 13(5)
XVII
Bibliografia
Boehm F., Information Sharing and Data Protection in the Area of Freedom, Secu-
rity and Justice. Towards Harmonised Data Protection Principles for Information
Exchange at EU–level, Springer 2012
Bojańczyk A., Billingi jednak na specjalnych prawach, Rzeczp. 2005, Nr 1
Bojańczyk A., Billingi na specjalnych prawach, Rzeczp. 2004, Nr 12
Bojańczyk A., Jaki jest zakres nowego zakazu dowodowego obejmującego dowody uzy-
skane za pomocą czynu zabronionego, Pal. 2014, Nr 10
Bojańczyk A., Karnoprawne aspekty ochrony praw pracownika do tajemnicy komuni-
kowania się, cz. I, Pal. 2003, Nr 1–2
Bojarski T., Naruszenie tajemnicy korespondencji, w: I. Andrejew, L. Kubicki, J. Wasz-
czyński (red.), System Prawa Karnego, t. IV, cz. 2, Ossolineum 1985
Boratyńska K., Podsłuch komputerowy – zagadnienia wybrane, w: E.W. Pływaczew-
ski (red.), Aktualne problemy prawa karnego i kryminologii, Białystok 2005
Boratyńska K.T., Górski A., Sakowicz A., Ważny A., Kodeks postępowania karnego. Ko-
mentarz, Warszawa 2014
Bratoszewski J., Gardocki L., Gostyński Z., Przyjemski S.M., Stefański R.A., Zabłocki S.,
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Warszawa 1998
Bratoszewski J., Gardocki L., Gostyński Z., Przyjemski S., Stefański R., Zabłocki S., Kodeks
postępowania karnego. Komentarz, t. I, Warszawa 2003
Bratoszewski J., Gardocki L., Gostyński Z., Przyjemski S.M., Stefański R.A., Zabłocki S.,
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. III, Warszawa 2004
Broszczak B., Prawo do obrony a ochrona informacji niejawnych, w: L. Bogunia (red.),
Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XI, Wrocław 2002
Bruno T., Ciąg dalszy sporu o zakres zasady legal professional privilege – glosa do wy-
roku SPI z 17.09.2007 r. w połączonych sprawach: T-125/03 i T-253/03 Akzo No-
bel Chemicals Ltd i Agros Chemicals Ltd przeciwko Komisji WE, EPS 2008, Nr 6
Bulsiewicz A., Lach A, Procesowe i pozaprocesowe uzyskiwanie bilingu telefonicznego,
Chaciński J., Prawa podmiotowe a ochrona dóbr osobistych, Lublin 2004
Chrabkowski M., Gwizdała K., Zabezpieczenie dowodów elektronicznych, Prok. i Pr.
Prze. Pol. 2003, Nr 3–4
2015, Nr 12
Ciarka M., Przeszukanie komputera. Część I, EP 2009, Nr 11
Chrzczonowicz P., Społeczeństwo inwigilowane w państwie prawa, w: P. Chrzczonowicz,
V. Kwiatkowska-Darul, K. Skowroński (red.), Materiały z konferencji naukowej,
Toruń 2003
Cisek A., Dobra osobiste i ich niemajątkowa ochrona w kodeksie cywilnym, Wrocław
1989
IDPL 2015, Nr 5
Clarke R., Data retention as mass surveillance: the need for an evaluative framework,
Corbett S., The retention of personal information online: A call for international regu-
lation of privacy law, Computer Law Security Review 2013, Nr 29
XVIII
Bibliografia
Craig P., The Jurisdiction of the Community Courts, w: G. de Búrca, J.H.H. Weiler (red.),
The European Court of Justice, Oxford–New York 2001
Dąbrowska P., Skutki orzeczenia wstępnego Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości,
Warszawa 2004
Długosz J., Obowiązki prawników wykonujących wolne zawody w zakresie przeciwdzia-
łania praniu pieniędzy. Komentarz do wyroku ETS z 26.6.2007 r. (sygn. C-305/05)
i do wyroku TK z 2.7.2007 r. (sygn. K 41/05), RP 2008, Nr 4
Dobosz I., Tajemnica korespondencji jako dobro osobiste oraz jej ochrona w prawie
cywilnym, Kraków 1989
Doda Z., Zażalenie w procesie karnym, Warszawa 1985
Drajewicz D., Zgoda następcza sądu na stosowanie kontroli operacyjnej, Prok. i Pr.
2009, Nr 1
Dubisz S. (red.), Uniwersalny słownik języka polskiego, t. 2, Warszawa 2003
Dudka K., Glosa do uchwały SN z 21.3.2000 r., I KZP 60/99, PiP 2000, Nr 12
Dudka K., Karnoprocesowe ograniczenia kontaktów oskarżonego tymczasowo aresz-
towanego z jego obrońcą, Annales UMCS, sectio G, vo. XLIII, Lublin 1996
Dudka K., Kontrola i utrwalanie rozmów w projekcie k.p.k.,, PS 1994, Nr 7–8
Dudka K., Kontrola korespondencji i podsłuch w polskim procesie karnym, Lublin 1998
Dudka K., Ochrona prawa do prywatności i jej ograniczenia w polskim prawie karnym,
Dudka K., Podsłuch komputerowy w polskim procesie karnym – wybrane zagadnienia
cz. I, CPKNP 2000, Nr 2
praktyczne, Prok. i Pr. 1999, Nr 1
Dudka K., Zatrzymanie korespondencji w projekcie kodeksu postępowania karnego
z 1995 r. na tle przepisów obowiązujących, Prok. i Pr. 1996, Nr 4
Dzwonkowski H., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2014
Eichstaedt K., Zarządzenie przez sąd kontroli operacyjnej w ujęciu procesowym, Prok.
Fajgielski P., Ochrona danych osobowych w telekomunikacji – aspekty prawne, Lublin
Di Federico G., Case C-550/07 P, Akzo Nobel Chemicals Ltd and Akcros Chemicals
Ltd v. European Commission, Judgment of the European Court of Justice (Grand
Chamber) of 14 September 2010, Common Market Law Review 2011, Nr 2
Ferenc-Szydełko E., Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz,
i Pr. 2003, Nr 9
2003
Legalis 2014
i Pr. 2009, Nr 2
Gabriel-Węglowski M., Glosa do postanowienia SN z 26.4.2007 r., I KZP 6/07, Prok.
Gajdus D., Gronowska B., Stosowanie podsłuchu telefonicznego w ocenie Europejskiej
Komisji i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (refleksje na tle rozwiązań
polskich), Pal. 1994, Nr 11
Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2010
Garlicki L. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, Warszawa
2002
XIX
Pobierz darmowy fragment (pdf)