Niniejsza monografia stanowi pierwszą na rynku wydawniczym próbę omówienia wykonania wyrażonej w Konstytucji i aktach prawa międzynarodowego zasady prawa do sądu, rzetelnego i sprawnego postępowania oraz uzyskania wiążącego orzeczenia - w postanowieniach sądowego postępowania cywilnego.Piotr Pogonowski - pracownik naukowo-dydaktyczny Katolickiego Uniwersytetu Lebelskiego, znany z publikacji z zakresu postępowania cywilnego stara się omówić - poprzez pryzmat prawa dostępu do sądu, prawa do wysłuchania oraz prawa do uzyskania ostatecznego rozstrzygnięcia w rozsądnym terminie - węzłowe instytucje prawa postępowania cywilnego.
Darmowy fragment publikacji:
MONOGRAFIE PRAWNICZE
Piotr Pogonowski • Realizacja prawa do s¹du
w postêpowaniu cywilnym
Polecamy nasze publikacje z tego zakresu:
Maria Jêdrzejewska
KODEKS POSTÊPOWANIA CYWILNEGO, 14 wydanie specjalne
Teksty Ustaw Becka
POLSKIE USTAWY
Zbiór Przepisów
Andrzej Zieliñski, Marcjusz Szczepañski
POSTÊPOWANIE CYWILNE, wyd. 2, TOM 2a-b
Warszawski Zbiór Pism
Kazimierz Korzan
POSTÊPOWANIE NIEPROCESOWE, wyd. 2
Studia Prawnicze
Kazimierz Piasecki
POSTÊPOWANIE SPORNE ROZPOZNAWCZE,
Studia Prawnicze
Agnieszka Góra-B³aszczykowska
ORZECZENIA W PROCESIE CYWILNYM. ART. 316-366 KPC
KOMENTARZ
Krótkie Komentarze Becka
KODEKS CYWILNY, KODEKS POSTÊPOWANIA CYWILNEGO,
KODEKS RODZINNY I OPIEKUÑCZY, wyd. 12
Teksty Ustaw Becka
KODEKS CYWILNY, KODEKS POSTÊPOWANIA CYWILNEGO,
KODEKS RODZINNY I OPIEKUÑCZY, KOSZTY S¥DOWE
CYWILNE, wyd. 3
Edycja S¹dowa
www.sklep.beck.pl
Piotr Pogonowski
Realizacja prawa do
s¹du w postêpowaniu
cywilnym
Redakcja:
Aleksandra Olkowicz
ã Wydawnictwo C. H. Beck 2005
Wydawnictwo C.H. Beck, Sp. z o.o.
ul. Gen. Zaj¹czka 9, 01–518 Warszawa
Sk³ad i ³amanie:
Krzysztof Biesaga
Druk i oprawa: Drukarnia WN ALFA-WERO Sp. z o.o.
ISBN 83-7387-616-2
Spis treœci
Spis treœci
Spis treœci
Wykaz wa¿niejszych skrótów ........................................................................
VII
Wykaz podstawowej literatury .....................................................................
XI
Uwagi wstêpne. Znaczenie i Ÿród³a prawa do s¹du. Zakreœlenie
pola badañ ................................................................................................................ XXIII
Rozdzia³ I. Definicja (treœæ) „prawa do s¹du” ......................................
§ 1. Definicja i zakres prawa do s¹du......................................................
§ 2. Treœæ prawa do s¹du .............................................................................
Rozdzia³ II. Wp³yw zasady „prawa do s¹du” na s¹dowe postêpo-
wanie cywilne – za³o¿enia ogólne. Dostêp do s¹du cywilnego.
Realizacja prawa do s¹du przy wszczynaniu postêpowania
cywilnego – jurysdykcja krajowa, sprawa cywilna, droga
s¹dowa, „prawo do s¹du” .................................................................................
§ 1. Uwagi ogólne...........................................................................................
§ 2. Jurysdykcja krajowa ..............................................................................
§ 3. Sprawa cywilna i droga s¹dowa........................................................
§ 4. Podsumowanie .......................................................................................
Rozdzia³ III. Koszty procesu, efektywnoœæ postêpowania cy-
wilnego a prawo do s¹du..................................................................................
Rozdzia³ IV. Zasady postêpowania cywilnego a gwarancja re-
alizacji prawa do s¹du. Uprawnienia prokuratora a realizacja
prawa do s¹du.........................................................................................................
§ 1. Zasady postêpowania cywilnego......................................................
§ 2. Efektywnoœæ postêpowania cywilnego .........................................
§ 3. Formalizm procesowy..........................................................................
§ 4. Uprawnienia prokuratora a prawo do s¹du.................................
Rozdzia³ V. Zapewnienie bezstronnoœci sêdziego na gruncie
postêpowania s¹dowego...................................................................................
1
1
7
17
17
18
20
43
45
55
55
58
68
73
77
V
Spis treœci
Rozdzia³ VI. W³aœciwoœæ s¹du w postêpowaniu cywilnym a re-
alizacja prawa do s¹du.......................................................................................
Rozdzia³ VII. Reprezentowanie uczestnika postêpowania
przez fachowego pe³nomocnika, a realizacja prawa do s¹du.
Przymus adwokacko-radcowski a prawo do s¹du .............................
Rozdzia³ VIII. Dorêczenia pism s¹dowych a realizacja prawa
do s¹du ........................................................................................................................
87
91
97
Rozdzia³ IX. Jawnoœæ posiedzeñ s¹du a realizacja prawa do
s¹du (prawa do wys³uchania)........................................................................
103
Rozdzia³ X. Zasady wyrokowania a realizacja prawa do s¹du ....
105
Rozdzia³ XI. Instancyjnoœæ postêpowania cywilnego a realiza-
cja prawa do s¹du .................................................................................................
§ 1. Instancyjnoœæ postêpowania i œrodki jej urzeczywistnienia..
§ 2. Za¿alenie ...................................................................................................
§ 3. Interes prawny w zaskar¿eniu ...........................................................
§ 4. Apelacja .....................................................................................................
§ 5. Istota sprawy i jej rozpoznanie przez s¹d .....................................
§ 6. Zasada bezpoœrednioœci przed s¹dem wy¿szej instancji .........
§ 7. Ograniczenie dostêpu do III instancji............................................
Rozdzia³ XII. Wzruszanie prawomocnych orzeczeñ s¹dowych
a realizacja prawa do s¹du...............................................................................
Rozdzia³ XIII. Realizacja zasady prawa do s¹du na gruncie po-
stêpowania zabezpieczaj¹cego .....................................................................
113
113
115
116
119
121
131
133
143
151
Rozdzia³ XIV. Egzekucja s¹dowa a realizacja prawa do s¹du.......
157
Uwagi koñcowe ......................................................................................................
169
Indeks rzeczowy....................................................................................................
175
VI
Wykaz wa¿niejszych skrótów
Wykaz wa¿niejszych skrótów
Wykaz wa¿niejszych skrótów
CZSNPCRiO ....................... Centralne Zaoczne Studium Nowego Prawa
Cywilnego, Rodzinnego i Opiekuñczego
Dz.U. ..................................... Dziennik Ustaw
dKPC..................................... Kodeks postêpowania cywilnego z 1930 r.
EKPC..................................... Europejska Komisja Praw Cz³owieka
ETPC ..................................... Europejski Trybuna³ Praw Cz³owieka
GP .......................................... G³os Prawa
KC .......................................... Kodeks cywilny
KH.......................................... Kodeks handlowy
KPC ....................................... Kodeks postêpowania cywilnego
KPP........................................ Kwartalnik Prawa Prywatnego
KSH ....................................... Kodeks spó³ek handlowych
m.in. ...................................... miêdzy innymi
MP.......................................... Monitor Polski
MoP ....................................... Monitor Prawniczy
n. ............................................ nastêpne
NP .......................................... Nowe Prawo
NPC ....................................... Nowy Proces Cywilny
op. cit. .................................. opus citatum (dz. cyt. – dzie³o cytowane)
orz. ........................................ orzeczenie
OSA........................................ Orzecznictwo S¹dów Apelacyjnych
OSN ....................................... Orzecznictwo S¹du Najwy¿szego
OSNC .................................... Orzecznictwo S¹du Najwy¿szego Izby Cy-
wilnej
OSNCP ................................. Orzecznictwo S¹du Najwy¿szego Izby Ad-
ministracyjnej oraz Izby Pracy i Ubezpie-
czeñ Spo³ecznych
OSP........................................ Orzecznictwo S¹dów Polskich
VII
Wykaz wa¿niejszych skrótów
OSPiKA ................................ Orzecznictwo S¹dów Polskich i Komisji
Arbitra¿owych
........................................ Palestra
....................................... porównaj
OTK....................................... Orzecznictwo Trybuna³u Konstytucyjnego
Pal.
PiP.......................................... Pañstwo i Prawo
PiZS ....................................... Praca i Zabezpieczenie Spo³eczne
PL ........................................... Przegl¹d Legislacyjny
por.
post. ...................................... postanowienie
PPC........................................ Polski Proces Cywilny
PPH........................................ Przegl¹d Prawa Handlowego
PPE ........................................ Przegl¹d Prawa Egzekucyjnego
PPod...................................... Przegl¹d Podatkowy
PS ........................................... Przegl¹d S¹dowy
ProkPr .................................. Prokura i Prawo
PrS.......................................... Prawo Spó³ek
PrzSej.................................... Przegl¹d Sejmowy
publ....................................... publikowany
PUG....................................... Przegl¹d Ustawodawstwa Gospodarczego
red. ........................................ redakcja, redaktor
RPr......................................... Radca Prawny
RNPKUL .............................. Roczniki Nauk Prawnych Katolickiego Uni-
wersytetu Lubelskiego
rozp. ..................................... rozporz¹dzenie
RPEiS..................................... Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjolo-
giczny
s. ............................................. strona
SA ........................................... S¹d Apelacyjny
SC ........................................... Studia Cywilistyczne
SN........................................... S¹d Najwy¿szy
SP ........................................... Studia Prawnicze
t.jedn. ................................... tekst jednolity
TK .......................................... Trybuna³ Konstytucyjny
t³. ............................................ t³umaczenie
VIII
Wykaz wa¿niejszych skrótów
................................... uchwa³a
uchw.
ww. ....................................... wy¿ej wymienione
wyr. ....................................... wyrok
v.............................................. (versus, contra) – przeciwko
zd. .......................................... zdanie
ZNUJ ..................................... Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagielloñ-
skiego
ZNU£ .................................... Zeszyty Naukowe Uniwersytetu £ódzkiego
zob......................................... zobacz
ZZP ........................................ Zeitschrift fûr Zivilprozess
IX
Wykaz podstawowej literatury
1. M. Allerhand, Kodeks postêpowania cywilnego. Komentarz, Lwów 1932.
2. I. A. Andolina, Il modello costituzionale del processo civile, [w:] Vitoldo Bronie-
Wykaz podstawowej literatury
Wykaz podstawowej literatury
wicz dedicatae, £ódŸ 1998.
3. B. Banaszak, Porównawcze prawo konstytucyjne wspó³czesnych pañstw demo-
kratycznych, Kraków 2004.
4. G. Bieniek, Reprezentacja Skarbu Pañstwa i jednostek samorz¹du terytorialnego
w postêpowaniu cywilnym, wyd. 2, Warszawa 2003.
5. G. Bieniek, [w:] Kodeks postêpowania cywilnego. Komentarz, [red. K. Piasecki],
wyd. 3, t. I, Warszawa 2002.
6. B. Bladowski, Za¿alenie w postêpowaniu cywilnym, wyd. 2, Kraków 1998.
7. O. Bogucki, Teoretyczne aspekty zasady prawdy materialnej w nowym modelu
postêpowania cywilnego, RPEiS 2000, z. 1.
8. M. Borucka-Arctowa, Sprawiedliwoœæ proceduralna a orzecznictwo Trybuna³u
Konstytucyjnego i jego rola w okresie przemian systemu prawa, [w:] Konstytucja
i gwarancje jej przestrzegania. Ksiêga Pami¹tkowa ku Czci Prof. Janiny Zakrzew-
skiej, [red. J. Trzciñski, A. Jankiewicz], Warszawa 1996.
9. W. Broniewicz, Czy potrzebny jest nowy Kodeks postêpowania cywilnego?, PiP
2004, z. 4.
10. W. Broniewicz, Dopuszczalnoœæ œrodków odwo³awczych w postêpowaniu cywil-
nym ze wzglêdu na przedmiot zaskar¿enia, PiP 1997, z. 5.
11. W. Broniewicz, Istota i rodzaje za¿alenia w postêpowaniu cywilnym, PS 2001,
Nr 1.
12. W. Broniewicz, Kognicja s¹du drugiej instancji w razie niewa¿noœci postêpowa-
nia przed s¹dem pierwszej instancji lub nierozpoznania przez ten s¹d istoty spra-
wy, PS 1997, Nr 4.
13. W. Broniewicz, Nastêpstwo procesowe w polskim procesie cywilnym, Warszawa
1971.
14. W. Broniewicz, Zasada kontradyktoryjnoœci procesu cywilnego w pogl¹dach na-
uki polskiej (1880–1980), [w:] Studia z prawa postêpowania cywilnego, [red.
M. Jêdrzejewska, T. Ereciñski], Warszawa 1985.
15. R. Caponi, Der italienische Kassationsgerichtshof vor dem Hintengrund des deut-
schen Revisionsrechts, ZZP 2002, Nr 2.
16. H. Ciep³a, [w:] Kodeks postêpowania cywilnego. Komentarz, [red. K. Piasecki],
wyd. 3, t. I, Warszawa 2001.
17. S. Cieœlak, Postêpowania przyspieszone w procesie cywilnym. Zarys postêpowa-
nia nakazowego, upominawczego i uproszczonego, Warszawa 2004.
18. S. Cieœlak, Zasada formalizmu przy wnoszeniu œrodków odwo³awczych w postê-
powaniu cywilnym, PS 2001, Nr 4.
19. M. Cieœliñski, W kwestii stosowania art. 5 KPC, PS 1999, Nr 4.
XI
Wykaz podstawowej literatury
20. J. Ciszewski, Europejskie prawo ma³¿eñskie. Komentarz, Warszawa 2004.
21. J. Ciszewski, Przyst¹pienie Polski do Konwencji lugañskiej i do Europejskiej Kon-
wencji o dorêczaniu pism s¹dowych i pozas¹dowych, KPP 1999, z. 4.
22. L. P. Comoglio, Principi costituzionali e ,,giusto processo”, [w:] Vitoldo Bronie-
wicz dedicatae. Ksiêga ku Czci Witolda Broniewicza, [red. A. Marciniak], £ódŸ
1998.
23. Z. Czeszejko-Sochacki, Konstytucyjna zasada prawa do s¹du a standardy europej-
skie, [w:] Prawo i prawnicy w okresie przemian ustrojowych. Zagadnienia wybra-
ne, Poznañ 1992.
24. Z. Czeszejko-Sochacki, Prawo do s¹du w œwietle Konstytucji RP (ogólna charakte-
rystyka), PiP 1997, z. 11–12.
25. S. Dalka, Mo¿liwoœæ wy³¹czenia sêdziego w sprawie cywilnej jako gwarancja
obiektywnoœci i bezstronnoœci s¹du powszechnego, [w:] Symbolae Vitoldo Bro-
niewicz dedicatae. Ksiêga ku Czci Witolda Broniewicza, [red. A. Marciniak],
£ódŸ 1998.
26. S. Dalka, [w:] Kodeks postêpowania cywilnego. Komentarz, [red. K. Piasecki],
wyd. 3, t. I, Warszawa 2001.
27. W. Daszkiewicz, Naprawienie szkody w prawie karnym, Warszawa 1972.
28. W. Daszkiewicz, Powództwo cywilne w procesie karnym, Warszawa 1976.
29. W. Daszkiewicz, Proces adhezyjny na tle prawa polskiego, Warszawa 1961.
30. B. Dobrzañski, [w:] B. Dobrzañski, J. Krajewski, Œrodki odwo³awcze, wznowie-
nie postêpowania, rewizja nadzwyczajna, CZSNPCRiO, Katowice 1965/66.
31. H. Dolecki, Ciê¿ar dowodu w procesie cywilnym, Warszawa 1998.
32. T. Ereciñski, Apelacja i kasacja w procesie cywilnym, Warszawa 1996.
33. T. Ereciñski, Dopuszczalnoœæ kasacji w sprawach cywilnych (kilka uwag de lege
lata i de lege ferenda), [w:] Symbolae Vitoldo Broniewicz dedicatae. Ksiêga
pami¹tkowa ku Czci Witolda Broniewicza, [red. A. Marciniak], £ódŸ 1998.
34. T. Ereciñski, O potrzebie nowego Kodeksu postêpowania cywilnego, PiP 2004,
z. 4.
35. T. Ereciñski, O zabezpieczeniu nowacyjnym, PS 1992, nr 3.
36. T. Ereciñski, Ograniczenia w dostêpnoœci do kasacji w sprawach cywilnych, [w:]
Prace z prawa prywatnego. Ksiêga pami¹tkowa ku Czci Sêdziego Janusza Pietrzy-
kowskiego, [red. Z. Banaszczyk], Warszawa 2000.
37. T. Ereciñski, [w:] T. Ereciñski, J. Ciszewski, Miêdzynarodowe postêpowanie cywil-
ne, Warszawa 2000.
38. T. Ereciñski, Zasada bezpoœrednioœci w postêpowaniu apelacyjnym, w: Studia
z prawa cywilnego i gospodarczego. Ksiêga pami¹tkowa dedykowana Profesor
Czes³awie ¯u³awskiej, [red. B. Gnela, J. Koczanowski, R. Szostak], Kraków 2000.
39. H. Fasching, Cele reformy w polskim i austriackim postêpowaniu cywilnym, [w:]
Wspó³czesne tendencje rozwoju prawa procesowego cywilnego, [red. E. Warzo-
cha], Warszawa 1990.
40. H. Fasching, Lehrbuch des österreichischen Zivilprozessrechts. Lehr- und Hand-
buch für Studium und Praxis, 2. Auflage, Wien 1990.
41. F. Fierich, Œrodki skupienia materia³u procesowego, Kraków 1928.
42. H. Fruchs, [w:] Kodeks postêpowania cywilnego. Zbiór aktualnych pytañ praw-
nych rozstrzygniêtych przez Komitet Redakcyjny Polskiego Procesu Cywilnego
[w opracowaniu: J. J. Litauera i W. Œwiêcickiego], £ódŸ 1949.
XII
Wykaz podstawowej literatury
43. L. Garlicki, Prawo do s¹du (rozwa¿ania de lege fundamentale ferenda), Annales
UMCS Sectio G, Lublin 1990.
44. H. F. Gaul, Ochrona prawna w egzekucji w œwietle podstaw konstytucyjnych i do-
gmatycznych, [t³. W. Graliñski, J. Bodio], PPE 2003, Nr 1.
45. H. F. Gaul, M. Sawczuk, Obalanie prawomocnych orzeczeñ w systemie procesu
cywilnego RFN i PRL (na tle prawnoporównawczym), [w:] Z zagadnieñ cywilne-
go prawa materialnego i procesowego, [red. M. Sawczuk], Lublin 1988.
46. A. Gerecka-¯o³yñska, Powództwo cywilne w procesie karnym a obowi¹zek na-
prawienia szkody. Uwagi na tle art. 62 KPK oraz art. 46 § 1 KPK, [w:] Wspó³czesny
polski proces karny. Ksiêga ofiarowana Profesorowi Tadeuszowi Nowakowi, [red.
St. Stachowiak], Poznañ 2002.
47. P. Gilles, Rechtsangleichung in Europa Geschäftigkeit ohne Theorie? [w:] Fest-
schrift für Kostas E. Bayes, Athen 2003.
48. W. Godlewski, Austriackie prawo procesowe cywilne, Lwów 1900.
49. J. Goldschmidt, Der Prozess als Rechtslage, Berlin 1925.
50. J. Go³aczyñski, A. Krzywonos, Prawo do s¹du, [w:] Prawa i wolnoœci obywatelskie
w Konstytucji RP, [red. B. Banaszak, A. Preisner], Warszawa 2002.
51. Z. Gostyñski, Obowi¹zek naprawienia szkody w nowym ustawodawstwie kar-
nym, Kraków 1999.
52. A. Góra-B³aszczykowska, Orzeczenia s¹du w procesie cywilnym. Komentarz,
Warszawa 2003.
53. W. Graliñski, Za¿alenie, [w:] Wielka Encyklopedia Prawa, [red. E. Smoktunowicz,
M. Sawczuk], Warszawa 2000.
54. B. Gronowska, Komentarz do wyroku ETPC z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie
Kreuz v. Polska, Prok. i Pr. 2001, Nr 11.
55. T. Grzegorczyk, Kodeks postêpowania karnego. Komentarz, wyd. 3, Kraków
2003.
56. J. Gudowski, Kasacja w postêpowaniu cywilnym po zmianach dokonanych usta-
wami z dnia 12 i 24 maja 2000 r., PS 2001, Nr 2.
57. J. Gudowski, Urz¹d sêdziego w prawie o ustroju s¹dów powszechnych, PS 1994,
Nr 11–12.
58. J. Gudowski, [w:] Komentarz do Kodeksu postêpowania cywilnego. Czêœæ I – po-
stêpowanie rozpoznawcze, [red. T. Ereciñski], wyd. 5, Warszawa 2004.
59. M. Guldener, Schweizerisches Zivilprozessrecht, 3. Auflage, Zürich 1979.
60. H. Haak, Ochrona prawna udzielana przez s¹d opiekuñczy, Toruñ 2002.
61. W. J. Habscheid, Europeizacja prawa cywilnego procesowego, [w:] JednolitoϾ
prawa s¹dowego cywilnego a jego odrêbnoœci krajowe, [red. M. Sawczuk],
wyd. 2, Lublin 1997.
62. S. Hanausek, Orzeczenie s¹du rewizyjnego w procesie cywilnym, Warszawa
1966.
63. P. Hartman, [w:] Zivilprozessordung, [red. A. Baumbach], 62. Auflage, München
2004.
64. P. Hofmañski, Prawo do s¹du w sprawach karnych..., [w:] Podstawowe prawa jed-
nostki i s¹dowa ich ochrona, [red. L. Wiœniewski], Warszawa 1997.
65. F. C. Jacobs, The general principles of EC law, Oxford 1999.
66. J. Jagie³a, Brak zdolnoœci s¹dowej i procesowej – jako podstawy wznowienia po-
stêpowania cywilnego, PS 2002, Nr 2.
XIII
Wykaz podstawowej literatury
67. A. Jakubecki, KontradyktoryjnoϾ a poznanie prawdy w procesie cywilnym
w œwietle zmian Kodeksu postêpowania cywilnego, PS 1998, Nr 10.
68. A. Jakubecki, Postêpowanie zabezpieczaj¹ce w sprawach z zakresu prawa
w³asnoœci intelektualnej, wyd. 2, Kraków 2002.
69. A. Jakubecki, Restitutio in integrum w postêpowaniu cywilnym, Lublin 1982.
70. J. Jankowski, Nowelizacja Kodeksu postêpowania cywilnego. Cz. I – postêpowa-
nie rozpoznawcze, MoP 2004, Nr 19, cz. II, MoP 2004, Nr 20.
71. J. Jankowski, Przebieg postêpowania egzekucyjnego, upad³oœciowego i uk³ado-
wego. Struktura postêpowañ w ujêciu dynamicznym, Kraków 1999.
72. J. Jankowski, Uczestnicy s¹dowego postêpowania egzekucyjnego, £ódŸ 1992.
73. J. Jankowski, [w:] Kodeks postêpowania cywilnego, [red. K. Piasecki], wyd. 3,
t. II, Warszawa 2002.
74. M. Jêdrzejewska, [w:] Komentarz do Kodeksu postêpowania cywilnego. Czêœæ I
– postêpowanie rozpoznawcze, [red. T. Ereciñski], wyd. 4, t. I, Warszawa 2003.
75. J. Jod³owski, [w:] J. Jod³owski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk -Jod³owska, Postê-
powanie cywilne, wyd. 2, Warszawa 2000, s. 460.
76. J. Jod³owski, Z zagadnieñ polskiego procesu cywilnego, Warszawa 1961.
77. P. Julien, Reforma procedury cywilnej we Francji po 1970 r., [w:] Wspó³czesne
tendencje rozwoju prawa procesowego cywilnego, [red. E. Warzocha], Warsza-
wa 1990.
78. A. Kafarski, Akcja cywilna w procesie karnym, Warszawa 1972.
79. A. Kaftal, Powództwo cywilne w procesie karnym, Warszawa 1975.
80. K. D. Kerameus, Niektóre zagadnienia procedury cywilnej w Grecji, NP 1988,
Nr 7–8.
81. J. Klich-Rump, Podstawa faktyczna rozstrzygniêcia s¹dowego w procesie cywil-
nym, Warszawa 1977.
82. H. Koch, Wspó³czesne tendencje rozwojowe prawa cywilno – procesowego w Re-
publice Federalnej Niemiec, [w:] Wspó³czesne tendencje rozwoju prawa proce-
sowego cywilnego, [red. E. Warzocha], Warszawa 1990.
83. H. Koch, F. Diedrich, Civil procedure in Germany, München 1998.
84. K. Ko³akowski, Œrodki odwo³awcze po nowelizacji KPC z 2000 r., Warszawa 2000.
85. K. Ko³akowski, [w:] Kodeks postêpowania cywilnego. Komentarz, [red. K. Pia-
secki], wyd. 3, t. I, Warszawa 2001.
86. F. Koneczny, Pañstwo i prawo, Kraków 1997.
87. K. Korzan, Niezawis³oœæ sêdziowska (s¹dów) w systemie trzeciej w³adzy, [w:] Fi-
lozofia prawa a tworzenie i stosowanie prawa, [red. B. Czech], Katowice 1992.
88. K. Korzan, Roszczenie procesowe jako przedmiot postêpowania s¹dowego
w kontekœcie prawa dostêpu do s¹du i prawa do powództwa, [w:] Vitoldo Bronie-
wicz dedicatae. Ksiêga Pami¹tkowa ku Czci Witolda Broniewicza, [red. A. Marci-
niak], £ódŸ 1998.
89. K. Korzan, Zagadnienia dostosowania polskiego systemu postêpowania cywilne-
go do standardów europejskich, RPr 1996, Nr 5.
90. K. Korzan, Naczelne zasady wymiaru sprawiedliwoœci i naczelne zasady postêpo-
wania nieprocesowego, Rejent 2004, Nr 7.
91. A. KoϾ, Podstawy filozofii prawa, Lublin 1998.
92. J. Krajewski, Za¿alenie w postêpowaniu cywilnym, Pal. 1973, Nr 11.
93. M. A. Kr¹piec, Cz³owiek i prawo naturalne, Lublin 1993.
XIV
Wykaz podstawowej literatury
94. J. Kropholler, Europäisches Zivilprozessrecht. Kommentar zu EuGVO und Luga-
no – Ûbereinkommen, 7. Auflage, Heidelberg 2002.
95. M. Król, Teoretycznoprawna koncepcja prawomocnoœci, £ódŸ 1992.
96. R. Kulski, Charakter prawny umów procesowych, PiP 2002, z. 1.
97. J. S. Langrod, Instytucje prawa administracyjnego. Zarys czêœci ogólnej, Kraków
2003 (reprint).
98. J. S. Langrod, Res iudicata w prawie administracyjnem, Kraków 1931.
99. J. Lapierre, Angielska procedura cywilna w przededniu radykalnej reformy, [w:]
Wokó³ problematyki cywilnoprocesowej. Studium teoretycznoprawne. Ksiêga
Pami¹tkowa dla uczczenia pracy naukowej Profesora Kazimierza Korzana, [red.
A. Nowak], Katowice 2001.
100. J. Lapierre, Prawo s¹du do instruowania procesu z urzêdu wed³ug Kodeksu postê-
powania cywilnego na tle prawnoporównawczym, [w:] Symbolae Vitoldo Bronie-
wicz dedicatae. Ksiêga Pami¹tkowa ku Czci Witolda Broniewicza, [red. A. Marci-
niak], £ódŸ 1998.
101. G. J. Leœniak, Prawo tak¿e dla ubogich, Rzeczpospolita 2004, 173.
102. T. Liszcz, Paragrafy eleganckie, lecz bezduszne, Rzeczpospolita 2004, Nr 176.
103. T. Liszcz, SprawiedliwoϾ dla bogatych, Rzeczpospolita 2004, Nr 174.
104. J. J. Litauer, Komentarz do Kodeksu postêpowania cywilnego, Warszawa 1933.
105. J. J. Litauer, Rektyfikacja wyroków w polskiej procedurze cywilnej, Poznañ 1933.
106. A. Lutkiewicz-Ruciñska, Odpowiedzialnoœæ maj¹tkiem wspólnym za zobowi¹za-
nia cywilnoprawne wspó³ma³¿onka, Bydgoszcz–Gdañsk 2003.
107. K. Lutostañski, Z badañ nad pierwiastkiem prywatnym i publicznym w procesie
cywilnym, Warszawa 1907.
108. E. £êtowska, Pozaprocesowe znaczenie uzasadnienia s¹dowego, PiP 1997, z. 5.
109. J. £opuski, Konwencja o jurysdykcji i uznawaniu orzeczeñ s¹dowych w sprawach
cywilnych i handlowych (Lugano 1988) z uwzglêdnieniem orzecznictwa Europej-
skiego Trybuna³u Sprawiedliwoœci, Bydgoszcz 2001.
110. P. Machnikowski, Glosa do postanowienia SN z dnia 16 kwietnia 2002 r. w spra-
wie VCK 41/02, OSP 2003, z. 2, poz. 22.
111. A. Machowska, [w:] Prawo francuskie, [red. A. Machowska, K. Wojtyczek], t. I,
Kraków 2004.
112. M. Manowska, Postêpowania odrêbne w procesie cywilnym, Warszawa 2003.
113. M. Manowska, Przedmiot zaskar¿enia kasacj¹ – wybrane zagadnienia, PrS 1998,
Nr 7–8.
114. A. Marciniak, Podstawa egzekucji s¹dowej (tytu³ wykonawczy), £ódŸ 1991.
115. H. M¹drzak, Prawo do s¹du jako gwarancja ochrony praw cz³owieka (studium na
tle polskiego prawa konstytucyjnego, prawa cywilnego materialnego i proceso-
wego), [w:] Podstawowe prawa jednostki i ich s¹dowa ochrona, [red. L. Wiœniew-
ski], Warszawa 1997.
116. H. M¹drzak, Przymusowe zaspokojenie wierzyciela z tytu³u d³ugu jednego
z ma³¿onków, Warszawa 1977.
117. H. M¹drzak, [w:] Postêpowanie cywilne, [red. H. M¹drzak], wyd. 4, Warszawa
2003.
118. P. A. M. Meijknecht, Wspó³czesne tendencje rozwoju procedury cywilnej w Ho-
landii, [w:] Wspó³czesne tendencje rozwoju prawa procesowego cywilnego,
[red. E. Warzocha], Warszawa 1990.
XV
Wykaz podstawowej literatury
119. A. Meszorer, Stanowisko i czynnoœci prokuratora w postêpowaniu cywilnym, War-
szawa 1957.
120. A. Mi¹czyñski, G³os w dyskucji, [w:] Wspó³czesne tendencje rozwoju prawa pro-
cesowego cywilnego, [red. E. Warzocha], Warszawa 1990.
121. M. Michalska, Legitymacja do wniesienia kasacji w postêpowaniu cywilnym, Pal.
2003, Nr 5–6.
122. M. Michalska, Rozstrzygniêcia s¹du kasacyjnego w postêpowaniu cywilnym, Kra-
ków 2004.
123. M. Michalska, Zakres rozpoznania sprawy przez S¹d Najwy¿szy w postêpowaniu
cywilnym, PiP 2003, z. 10.
124. A. Mielcarek, Wnioski rewizji cywilnej, Warszawa 1973.
125. T. Misiuk-Jod³owska,
Jod³owski, Z. Resich,
[w:]
J.
J. Lapierre, T. Mi-
siuk-Jod³owska, Postêpowanie cywilne, wyd. 2, Warszawa 2000.
126. M. Muliñski, Wszczêcie postêpowania klauzulowego, Problemy Egzekucji2001,
Nr 17.
127. M. Muliñski, Zakoñczenie postêpowania klauzulowego, PrzSej 2001, Nr 1.
128. P. L. Murray, R. Stürner, German Civil Justice, Durham 2004.
129. A. Murzynowski, A. Zieliñski, Ustrój wymiaru sprawiedliwoœci w przysz³ej Kon-
stytucji, PiP 1992, z. 9.
130. M. A. Nowicki, Europejski Trybuna³ Praw Cz³owieka. Orzecznictwo. T. I – prawo
do rzetelnego procesu s¹dowego, Kraków 2001.
131. A. Oklejak, Apelacja w procesie cywilnym, Kraków 1994.
132. A. Oklejak, Z problematyki zaskar¿alnoœci orzeczeñ s¹dowych w postêpowaniu
cywilnym, [w:] Zagadnienia prawa procesowego cywilnego, Studia Cywilistycz-
ne, t. XXV–XXVI, Wroc³aw 1975.
133. J. Oniszczuk, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w orzecznictwie Trybuna³u
Konstytucyjnego, Kraków 2000.
134. Organy i korporacje ochrony prawa, [red. S. Sagan], Warszawa 2001.
135. P. Osowy, Aktywnoœæ informacyjna s¹du a ustawowe granice pomocy stronie
– rozwa¿ania na tle art. 5 KPC, Rejent 2003, Nr 7–8.
136. P. Osowy, Problemy dotycz¹ce dostosowania polskiego prawa s¹dowego cywilne-
go do prawa europejskiego – ochrona praw i wolnoœci na przyk³adzie prawa do
s¹du, Rejent 2000, Nr 12.
137. P. Osowy, Systemy zwyczajnych œrodków zaskar¿enia w prawie procesowym cy-
wilnym w Europie – zagadnienia wybrane, Rejent 2003, Nr 11.
138. A. Pagiela, Zasada ,,fair trial” w orzecznictwie Europejskiego Trybuna³u Praw
Cz³owieka, RPEiS 2003, z. 2.
139. S. Pawela, Zasada niezawis³oœci sêdziowskiej w pogl¹dach Trybuna³u Konstytu-
cyjnego, [w:] Konstytucja i gwarancje jej przestrzegania. Ksiêga Pami¹tkowa ku
Czci Prof. J. Zakrzewskiej, [red. J. Trzciñski, A. Jankiewicz], Warszawa 1996.
140. L. Peiper, Komentarz do Kodeksu postêpowania cywilnego, cz. I, t. II, Kraków
1934.
141. K. Piasecki, Antropologiczne i aksjologiczne podstawy prawa cywilnego proceso-
wego, [w:] Filozofia prawa a tworzenie i stosowanie prawa, [red. B. Czech], Kato-
wice 1992.
142. K. Piasecki, [w:] Kodeks postêpowania cywilnego. Komentarz, [red. K. Piasecki],
wyd. 3, t. I, Warszawa 2001.
143. K. Piasecki, Wyrok pierwszej instancji w procesie cywilnym, Warszawa 1981.
XVI
Wykaz podstawowej literatury
144. W. Piasecki, J. Korzonek, Kodeks postêpowania cywilnego z komentarzem, Miej-
sce Piastowe 1931.
145. N. Picardi, La succesione procesuale, Milano 1964.
146. M. Piekarski, Pozbawienie strony mo¿noœci obrony swych praw w postêpowaniu
cywilnym, Warszawa 1984.
147. H. Pietrzkowski, Prawo do s¹du (wybrane zagadnienia), PS 1999, Nr 11–12.
148. J. Pietrzykowski, Powództwo adhezyjne oraz zas¹dzenie odszkodowania z urzê-
du, Warszawa 1969.
149. S. Pilipiec, Teoretycznoprawne aspekty zasady prawa do s¹du, Annales UMC Sec-
tio G, Lublin 2000.
150. S. P³a¿ek, M. Sawczuk, Uzasadnienie projektu ustawy o Prokuratorii Generalnej
RP, [w:] Obywatelskie inicjatywy ustawodawcze Solidarnoœci 1980–1990, [red.
K. Barczyk, S. Grodziski, S. Grzybowski], Warszawa 2001.
151. P. Pogonowski, Ma³¿onek d³u¿nika w postêpowaniu egzekucyjnym, MoP 2002,
Nr 20.
152. P. Pogonowski, Organy postêpowania upad³oœciowego, Warszawa 2001.
153. P. Pogonowski, [w:] G. Jêdrejek, P. Pogonowski, Dzia³alnoœæ gospodarcza ma³¿on-
ków, Warszawa 2002.
154. P. Pogonowski, Wartoœæ przedmiotu zaskar¿enia przy roz³o¿eniu zas¹dzonego
œwiadczenia na raty, [red. F. Prusak], „Zeszyty Naukowe WSM SIG” z. 28, Warsza-
wa 2004.
155. P. Pogonowski, Zakaz reformationis in peius w postêpowaniu cywilnym, Warsza-
wa 2004.
156. Polska procedura cywilna. Projekty referentów z uzasadnieniami, t. II, Kraków
1923.
157. F. Prusak, Ustrój organów ochrony prawnej, Warszawa 1999.
158. H. Rabault, Granice wyk³adni sêdziowskiej, [t³. B. Janicka], Warszawa 1997.
159. W. H. Rechberger, Aspekty austriackiej reformy prawa procesowego lat osiem-
dziesi¹tych, [w:] Wspó³czesne tendencje rozwoju prawa procesowego cywilne-
go, [red. E. Warzocha], Warszawa 1990.
160. A. Redelbach, S¹dy a ochrona praw cz³owieka, Toruñ 1999.
161. Z. Resich, Istota procesu cywilnego, Warszawa 1985.
162. Z. Resich, Ocena za³o¿eñ kodyfikacyjnych Kodeksu postêpowania cywilnego,
[w:] Funkcjonowanie Kodeksu postêpowania cywilnego w praktyce, Warszawa
1984.
163. Z. Resich, Poznanie prawdy w procesie cywilnym, Warszawa 1958.
164. Z. Resich, Trzeci etap reformy prawa procesowego cywilnego, [w:] Wspó³czesne
tendencje rozwoju prawa procesowego cywilnego, [red. E. Warzocha], Warsza-
wa 1990.
165. Z. Resich, [w:] J. Jod³owski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jod³owska, Postêpo-
wanie cywilne, wyd. 2, Warszawa 2000.
166. Z. Resich, Zasada dyspozycyjnoœci i kontradyktoryjnoœci w procesie cywilnym
PRL, PiP 1957, z. 7–8.
167. S. Ritterman, Pojêcia materialne w prawie cywilnym. Studium z zakresu metodo-
logii nauki prawa cywilnego. Rozwa¿ania ogólne, Kraków 1962.
168. J. Rodziewicz, w: Kodeks postêpowania cywilnego. Komentarz, [red. K. Piasec-
ki], wyd. 3, t. I, Warszawa 2001.
XVII
Wykaz podstawowej literatury
169. L. Rosenberg, K. H. Schwab, P. Gottwald, Zivilprozessrecht, 16. Auflage, München
2004.
170. T. Rowiñski, Interes prawny w procesie cywilnym i postêpowaniu nieproceso-
wym, Warszawa 1971.
171. T. Rowiñski, Zakaz reformationis in peius a postêpowanie rewizyjne wytaczane
przez prokuratora, [w:] Ksiêga Pami¹tkowa ku Czci K. Stefki, Wroc³aw 1967.
172. F. Rusek, Postêpowanie zaoczne w procesie cywilnym, Warszawa 1966.
173. J. Rundstein, Powództwo cywilne na podstawie Kodeksu postêpowania karnego,
Warszawa 1929.
174. E. Samborski, Dochodzenie roszczeñ cywilnych w procesie karnym, Warszawa
2004.
175. W. Sanetra, Kilka uwag o uzasadnieniach orzeczeñ S¹du Najwy¿szego, PS 2002,
Nr 2.
176. R. Sarkowicz, J. Stelmach, Teoria prawa, wyd. 2, Kraków 1998.
177. M. Sawczuk, W. Graliñski, Model za¿alenia, Problemy Egzekucji 2001, Nr 14.
178. M. Sawczuk, Idea ci¹g³oœci ustawodawstwa, [w:] Obywatelskie inicjatywy usta-
wodawcze Solidarnoœci 1980–1990, [red. K. Barczyk, S. Grodziski, S. Grzybow-
ski], Warszawa 2001.
179. M. Sawczuk, Kasacja podzielona, czy jednolita, Rzeczpospolita 1993, Nr 99.
180. M. Sawczuk, Konstytucyjne idee prawa s¹dowego cywilnego, [w:] Konstytucyjny
ustrój pañstwa. Ksiêga jubileuszowa Profesora Wies³awa Skrzyd³y, [red. T. Bojar-
ski, E. Gdulewicz, J. Szreniawski], Lublin 2000.
181. M. Sawczuk, Naruszenie prawa do wys³uchania podstaw¹ skargi konstytucyjnej,
Annales UMCS, Sectio G, Lublin 1997.
182. M. Sawczuk, O celach i funkcjach postêpowania cywilnego procesowego i nie-
[w:] Vitoldo Broniewicz dedicatae. Ksiêga
procesowego (niespornego),
Pami¹tkowa ku Czci Witolda Broniewicza, [red. A. Marciniak], £ódŸ 1998.
183. M. Sawczuk, Ponowne orzekanie w sprawie prawomocnie os¹dzonej, Warszawa
1975.
184. M. Sawczuk, Powództwo prokuratora, a prawo naturalne, [w:] Ecclesia et Status.
Ksiêga Jublileuszowa z okazji 40-lecia pracy naukowej Profesora Józefa Krukow-
skiego, [red. A. Dêbiñski, K. Oneszyn, M. Sitan], Lublin 2004, s. 797 i n.
185. M. Sawczuk, Problem aktywnoœci stron (,,vigilantibus iura scripta sunt”) w po-
stêpowaniu cywilnym, ZN UJ 1974, Prace z wynalazczoœci i ochrony w³asnoœci in-
telektualnej, z. 1.
186. M. Sawczuk, Teoria prawdy w prawie cywilnym (procesowym i materialnym),
[w:] Studia z prawa postêpowania cywilnego, [red. M. Jêdrzejewska, T. Ereciñ-
ski], Warszawa 1985.
187. M. Sawczuk, Uwagi o europejskim prawie s¹dowym cywilnym i o odrêbnoœciach
krajowego prawa s¹dowego, [w:] Jednolitoœæ prawa s¹dowego cywilnego a jego
odrêbnoœci krajowe, [red. M. Sawczuk], wyd. 2, Lublin 1997.
188. M. Sawczuk, [w:] System prawa procesowego cywilnego. T. III – zaskar¿anie orze-
czeñ s¹dowych, [red. W. Siedlecki], Wroc³aw–Warszawa 1986.
189. M. Sawczuk, Wyzwania p³yn¹ce z orzecznictwa Trybuna³u Sprawiedliwoœci
w Luksemburgu w dziedzinie prawa s¹dowego cywilnego, Studia Iuridica Lubli-
nensia 2003, t. II.
190. M. Sawczuk, Wznowienie postêpowania cywilnego, Warszawa 1970.
XVIII
Wykaz podstawowej literatury
191. M. Sawczuk, Zasady procesu cywilnego, [w:] Wielka Encyklopedia Prawa, [red.
B. Ho³yst, C. Kosikowski, E. Smoktunowicz, M. Sawczuk], Warszawa 2000.
192. K. H. Schwab, P. Gottwald, Vertassung und Zivilprozess, VII Intern. Kongress für
Prozessrecht, Würzburg 1983.
193. W. Siedlecki, Dopuszczalnoœæ wznowienia postêpowania, NP 1983, Nr 3.
194. W. Siedlecki, Niewa¿noœæ procesu cywilnego, Warszawa 1965.
195. W. Siedlecki, O usprawnienie i zwiêkszenie efektywnoœci s¹dowego postêpowa-
nia cywilnego, NP 1979, Nr 4.
196. W. Siedlecki, Uchybienia procesowe w s¹dowym postêpowaniu cywilnym, War-
szawa 1971.
197. W. Siedlecki, [w:] System prawa procesowego cywilnego. T. III – zaskar¿anie orze-
czeñ s¹dowych, [red. W. Siedlecki], Wroc³aw–Warszawa 1986.
198. W. Siedlecki, Z prac Komisji Kodyfikacyjnej nad Kodeksem postêpowania cywil-
nego PRL, Studia Cywilistyczne 1961, Nr 1.
199. W. Siedlecki, Zasady wyrokowania w procesie cywilnym, Warszawa 1957.
200. W. Siedlecki, Z. Œwieboda, Postêpowanie cywilne. Zarys wyk³adu, Warszawa
1998.
201. J. Sk¹pski, Przyczynek do wyjaœnienia pojêcia „nierozpoznanie istoty sprawy”,
PPC 1934, Nr 8.
202. W. Skrzyd³o, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Kraków 1998.
203. J. Sobkowski, Istota prawa do wys³uchania przez s¹d uczestnika postêpowania
nieprocesowego w RFN, [w:] Vitoldo Broniewicz dedicatae. Ksiêga pami¹tkowa
ku Czci Witolda Broniewicza, [red. A. Marciniak], £ódŸ 1998.
204. M. Sorysz, Dorêczenie i jego wp³yw na bieg terminów w postêpowaniu cywilnym
MoP 2003, Nr 15.
205. A. Stefaniak, Onus probandi w procesie cywilnym, Lublin 1972.
206. R. K. H. Steffens, Zivilprozessreform 2001/2002 in der Bundesrepublik Deut-
schland, ,,Deutsch–Polnische Juristen–Zeitschrift” 2002, Nr 1.
207. K. Stefko, Grundprobleme des Zivilprozessrechts, Kraków 1915.
208. K. Stefko, Udzia³ prokuratora w postêpowaniu cywilnym, Warszawa 1956.
209. A. Stelmachowski, Zarys teorii prawa cywilnego, Warszawa 1998.
210. M. Stypu³kowska, Zakres uprawnieñ prokuratora w postêpowaniu cywilnym, NP
1957, Nr 12.
211. Z. Œwieboda, Egzekucja przeciwko Skarbowi Pañstwa oraz podmiotom gospodar-
czym (art. 1060–1062 KPC), PS 1994, Nr 9.
212. Z. Œwieboda, Komentarz do Kodeksu postêpowania cywilnego. Czêœæ druga – po-
stêpowanie zabezpieczaj¹ce i egzekucyjne, wyd. 2, Warszawa 2001.
213. Z. Œwieboda, Komentarz do Kodeksu postêpowania cywilnego. Czêœæ druga – po-
stêpowanie zabezpieczaj¹ce i egzekucyjne, wyd. 2, Warszawa 2001.
214. Z. Œwieboda, Zagadnienia wybrane z zakresu postêpowania egzekucyjnego, [w:]
Funkcjonowanie Kodeksu postêpowania cywilnego w praktyce, Warszawa 1984.
215. J. Œwieczkowski, Zakres stosowania art. 5 KPC w postêpowaniu egzekucyjnym
(zagadnienia wybrane), PPE 2003, Nr 9–10.
216. J. Tauber, Istota sprawy z § 2 art. 408 KPC, GP 1933, Nr 9.
217. J. Tauber, Kilka uwag na temat wznowienia postêpowania z art. 445 KPC, GP
1938, Nr 6–8.
XIX
Pobierz darmowy fragment (pdf)