Darmowy fragment publikacji:
Hanna Paluszkiewicz
Sporzàdzanie
Êrodków odwoławczych
w post´powaniu karnym
Komentarz praktyczny wraz z orzecznictwem
Wzory pism procesowych z objaÊnieniami
P R A W O S Ñ D O W E P R A W O S Ñ D O W E P R A W O S Ñ D O W E
strPaluszkiewicz 3/4/13 9:15 AM Page 1
P
R
A
W
O
S
Ñ
D
O
W
E
Hanna Paluszkiewicz
Sporzàdzanie
Êrodków odwoławczych
w post´powaniu karnym
Komentarz praktyczny wraz z orzecznictwem
Wzory pism procesowych z objaÊnieniami
Wydawnictwo C.H. Beck
Warszawa 2013
Wydawca: Joanna Ziemiecka
Projekt okładki: GRAFOS
© Wydawnictwo C.H. Beck 2013
Wydawnictwo C.H. Beck Sp. z o.o.
ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa
Skład i łamanie: GRAFOS
Druk i oprawa: Elpil, Siedlce
ISBN 978-83-255-5041-7
ISBN e-book 978-83-255-5042-4
Spis treści
Przedmowa ........................................................................................
IX
Wykaz skrótów ..................................................................................
XI
Literatura ........................................................................................... XIII
Część I. Komentarz praktyczny .....................................................
Rozdział 1. Środki odwoławcze w systemie środków
zaskarżenia ......................................................................................
1. Ogólna charakterystyka środków zaskarżenia ............................
2. Model kontroli odwoławczej ....................................................... 8
3. Dwuinstancyjność postępowania karnego ..................................
4. Wybór orzecznictwa ...................................................................
4.1. Ogólna charakterystyka środków zaskarżenia .....................
4.2. Model kontroli odwoławczej ...............................................
4.3. Dwuinstancyjność postępowania karnego ...........................
Rozdział 2. Warunki skutecznego uruchomienia kontroli
odwoławczej ....................................................................................
1. Skarga odwoławcza ....................................................................
2. Warunki uruchomienia kontroli odwoławczej ............................
3. Podmioty uprawnione do wniesienia środka odwoławczego ......
4. Gravamen ...................................................................................
5. Wybór orzecznictwa ....................................................................
5.1. Skarga odwoławcza .............................................................
5.2. Warunki uruchomienia kontroli odwoławczej .....................
5.3. Podmioty uprawnione do wniesienia środka odwoławczego .
5.4. Gravamen ............................................................................
Rozdział 3. Wymogi formalne środków odwoławczych ...............
1. Wymogi pisma procesowego.......................................................
2. Wskazanie zaskarżonego rozstrzygnięcia ...................................
3. Zakres zaskarżenia ....................................................................
4. Kierunek środka odwoławczego ................................................
5. Termin do wniesienia środków odwoławczych ..........................
1
3
3
11
14
14
16
21
25
25
26
32
37
39
39
41
46
52
56
56
63
66
70
72
III
6. Wybór orzecznictwa ....................................................................
6.1. Wymogi pisma procesowego ...............................................
6.2. Wskazanie zaskarżonego rozstrzygnięcia ............................
6.3. Zakres zaskarżenia ..............................................................
6.4. Kierunek środka odwoławczego ..........................................
6.5. Termin do wniesienia środków odwoławczych ....................
Rozdział 4. Zarzuty i przyczyny odwoławcze ..............................
1. Zarzuty odwoławcze ...................................................................
2. Formułowanie zarzutów odwoławczych .....................................
3. Pojęcie przyczyny odwoławczej ..................................................
4. Przyczyny odwoławcze względne ...............................................
4.1. Istota względnych przyczyn odwoławczych .........................
4.2. Związek przyczynowy pomiędzy uchybieniem a jego
81
81
82
83
83
85
88
88
91
96
99
99
wpływem na treść orzeczenia .............................................. 101
4.3. Poszczególne względne przyczyny odwoławcze .................. 103
4.3.1. Obraza przepisów prawa materialnego .................... 103
4.3.2. Obraza przepisów postępowania ............................... 107
4.3.3. Błędy w ustaleniach faktycznych ............................... 110
4.3.4. Rażąca niewspółmierność kary ................................. 112
5. Przyczyny odwoławcze bezwzględne .......................................... 114
5.1. Istota bezwzględnych przyczyn odwoławczych ................... 114
5.2. Katalog bezwzględnych przyczyn odwoławczych ................ 118
5.2.1. Udział osoby nieuprawnionej w wydaniu orzeczenia 118
5.2.2. Nienależyta obsada sądu orzekającego ...................... 119
5.2.3. Orzekanie przez niewłaściwy sąd .............................. 122
5.2.4. Orzeczenie kary nieznanej ustawie ............................ 124
5.2.5. Wydanie orzeczenia z naruszeniem zasady większości
głosów lub brak podpisu pod orzeczeniem ................ 124
5.2.6. Sprzeczność w treści orzeczenia uniemożliwiająca
jego wykonanie .......................................................... 126
5.2.7. Orzekanie pomimo istnienia negatywnych przesłanek
procesowych .............................................................. 128
5.2.8. Oskarżony nie miał obrońcy w postępowaniu
sądowym mimo wymogu obrony obligatoryjnej lub
obrońca nie brał udziału w czynnościach mimo
takiego obowiązku ..................................................... 138
5.2.9. Rozpoznanie sprawy podczas nieobecności
oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa .. 143
6. Wybór orzecznictwa .................................................................. 149
6.1. Zarzuty odwoławcze ............................................................ 149
6.2. Formułowanie zarzutów odwoławczych .............................. 151
6.3. Przyczyny odwoławcze ........................................................ 154
IV
Spis treściS p i s t r e ś c i
6.3.1. Względne przyczyny odwoławcze ............................. 154
6.3.2. Bezwzględne przyczyny odwoławcze ........................ 167
Rozdział 5. Sprecyzowanie żądania przez skarżącego
– formułowanie wniosków odwoławczych ................................. 170
1. Wnioski odwoławcze .................................................................. 170
2. Wybór orzecznictwa ................................................................... 179
Rozdział 6. Granice środka odwoławczego ................................. 182
1. Określenie granic środka odwoławczego .................................... 182
2. Wybór orzecznictwa ................................................................... 185
Rozdział 7. Apelacja ........................................................................ 188
1. Tryb zaskarżenia wyroku sądu pierwszej instancji ....................... 188
2. Dopuszczalność apelacji ............................................................. 196
3. Podmioty uprawnione do wniesienia apelacji ............................. 199
4. Termin do wniesienia apelacji .................................................... 203
5. Warunki formalne apelacji .......................................................... 208
5.1. Apelacja jako kwalifikowane pismo procesowe ................... 208
5.2. Zakres zaskarżenia ............................................................. 213
5.3. Termin podnoszenia zarzutów odwoławczych
niewskazanych w środku odwoławczym ............................. 219
5.4. Przymus adwokacki jako wymóg formalny apelacji ............. 220
6. Skutki niezachowania wymagań formalnych apelacji ................. 221
7. Wybór orzecznictwa ................................................................... 224
7.1. Tryb zaskarżenia wyroku sądu pierwszej instancji ............... 224
7.2. Dopuszczalność apelacji ...................................................... 225
7.3. Podmioty uprawnione do wniesienia apelacji ...................... 226
7.4. Termin do wniesienia apelacji ............................................. 227
7.5. Warunki formalne apelacji ................................................... 228
7.6. Skutki niezachowania wymagań formalnych apelacji .......... 229
Rozdział 8. Zażalenie ...................................................................... 231
1. Dopuszczalność zażalenia ........................................................... 231
2. Podmioty uprawnione do wnoszenia zażalenia .......................... 233
3. Termin do wnoszenia zażalenia .................................................. 235
4. Warunki formalne zażalenia ....................................................... 238
5. Dewolutywność i suspensywność zażalenia. Tryb wnoszenia
zażalenia .................................................................................... 239
6. Instancje zażaleniowe ................................................................ 241
6.1. Uwagi ogólne ..................................................................... 241
6.2. Organy powołane do rozpoznawania zażaleń
w postępowaniu karnym .................................................... 242
7. Wybór orzecznictwa ................................................................... 246
V
7.1. Dopuszczalność zażalenia.................................................... 246
7.2. Podmioty uprawnione do wnoszenia zażalenia ................... 248
7.3. Termin do wnoszenia zażalenia ........................................... 249
7.4. Dewolutywność i suspensywność zażalenia. Tryb wnoszenia
zażalenia ............................................................................. 250
7.5. Instancje zażaleniowe ......................................................... 253
Rozdział 9. Środki odwoławcze w postępowaniu w sprawach
o przestępstwa i wykroczenia skarbowe ..................................... 254
1. Uwagi ogólne .............................................................................. 254
2. Apelacja ...................................................................................... 256
3. Zażalenie .................................................................................... 259
4. Wybór orzecznictwa ................................................................... 262
Część II. Wzory pism procesowych ............................................... 263
1. Upoważnienie do obrony w sprawie karnej (art. 83 § 1 KPK) ... 265
2. Pełnomocnictwo procesowe dla pełnomocnika oskarżyciela
posiłkowego (art. 87 KPK) ...................................................... 268
3. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego
doręczenie (art. 422 § 1 KPK) ................................................. 270
4. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji
(art. 126 § 1 KPK) ................................................................... 274
5. Zażalenie na zarządzenie prezesa sądu o odmowie przyjęcia
apelacji (art. 429 § 2 KPK) ...................................................... 277
6. Apelacja obrońcy oskarżonego (względne przyczyny
odwoławcze – art. 438 pkt 4 KPK) .......................................... 281
7. Apelacja obrońcy oskarżonego (względne przyczyny
odwoławcze – art. 438 pkt 1, pkt 2, pkt 3 KPK) ..................... 287
8. Apelacja obrońcy oskarżonego (bezwzględne przyczyny
odwoławcze – art. 439 § 1 pkt 9 i 11 KPK) ............................. 293
9. Apelacja obrońcy oskarżonego (bezwzględne przyczyny
odwoławcze – art. 439 § 1 pkt 4 KPK) .................................... 297
10. Apelacja pokrzywdzonego od wyroku warunkowo
umarzającego postępowanie karne (art. 444 KPK) ................ 301
11. Zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia
postępowania przygotowawczego (art. 306 § 1 KPK) ............. 305
12. Zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonych na postanowienie
prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego
(art. 306 § 1 KPK) ................................................................... 310
13. Zażalenie na postanowienie w przedmiocie odtworzenia akt
postępowania (art. 165 § 2 KPK) ............................................ 315
VI
Spis treściS p i s t r e ś c i
14. Zażalenie na postanowienie Sądu o zastosowaniu
tymczasowego aresztowania (art. 252 § 1 KPK) ..................... 319
15. Zażalenie na postanowienie w przedmiocie przedłużenia
tymczasowego aresztowania (art. 252 § 1 KPK) ..................... 324
16. Zażalenie na postanowienie w przedmiocie zarządzenia
wykonania kary (art. 178 § 4 KKW) ........................................ 330
17. Zażalenie na postanowienie w przedmiocie stwierdzenia
sprzeczności interesów w obronie podejrzanych
(art. 85 § 2 KPK) ..................................................................... 335
18. Zażalenie prokuratora na postanowienie Sądu o zwrocie
sprawy do postępowania przygotowawczego
(art. 345 § 3 KPK) .................................................................. 340
19. Zażalenie na sposób przeprowadzenia przeszukania
(art. 236 w zw. z art. 219 § 2 KPK) ......................................... 345
Indeks ................................................................................................. 349
VII
Przedmowa
Środki odwoławcze służą w polskim procesie karnym do kon-
troli nieprawomocnych orzeczeń, zarządzeń, a także czynności
procesowych. Są częścią większego systemu środków zaskarżenia
i charakteryzują się określonymi cechami.
Uruchomienie kontroli instancyjnej wymaga spełnienia wielu
warunków, głównie o charakterze formalnym. Środki odwoławcze
muszą bowiem spełniać określone przez ustawę wymagania. Ich
przybliżeniu i wskazaniu praktycznych aspektów poświęcona jest
niniejsza książka. W opracowaniu pominięte zostały zarówno od-
niesienia historyczne, jak też rozważania o spornych w doktrynie
kwestiach związanych ze sporządzaniem i rozpoznawaniem środ-
ków odwoławczych. W tych kwestiach pomocna będzie Czytelnikowi
literatura przedmiotu, wskazana w osobnej części opracowania. Pre-
zentacja zagadnień związanych ze sporządzaniem środków odwo-
ławczych jest oparta w głównej mierze na orzecznictwie sądowym,
przytaczanym niekiedy w dosłownym brzmieniu dla ułatwienia
Czytelnikowi poznania istoty problemu i jego rozwiązania, a także
wykorzystania przy sporządzaniu pism procesowych.
Opracowanie oddawane do rąk Czytelnika składa się z dwóch
części.
Część I poświęcona została ogólnej prezentacji środków od-
woławczych, ze wskazaniem ich charakterystyki i zasad sporządza-
nia oraz wnoszenia do organów odwoławczych. Omówione zostały
wspólne dla wszystkich środków odwoławczych kwestie związane
z modelem postępowania kontrolnego, zasadą dwuinstancyjności
oraz wymagania formalne, jakie spełnić muszą środki odwoławcze,
by skutecznie uruchomić kontrolę instancyjną. Osobne rozdziały
przeznaczone zostały na omówienie apelacji stanowiącej środek
IX
P r z e d m o w a
odwoławczy od nieprawomocnych wyroków, oraz zażalenia służą-
cego do zaskarżania nieprawomocnych postanowień, zarządzeń,
a także czynności (bezczynności). Zasygnalizowane zostały rów-
nież odmienności dotyczące wnoszenia środków odwoławczych
w postępowaniu o przestępstwa i wykroczenia skarbowe. W części
tej zawarto również prezentację ciekawych orzeczeń Sądu Najwyż-
szego i sądów apelacyjnych, które uzupełniają w sposób praktyczny
rozważania zawarte w Części I i mogą być przydatne Czytelnikom
przy sporządzaniu przez nich samodzielnie środków odwoławczych.
W Części II zamieszczone zostały przykładowe wzory środ-
ków odwoławczych, a także wniosków, które w postępowaniu od-
woławczym mogą okazać się potrzebne. Zaopatrzono je w krótkie
komentarze oraz tezy orzeczeń SN i sądów apelacyjnych, by ułatwić
Czytelnikom zrozumienie praktycznych aspektów ich sporządzania.
Opracowanie niniejsze kierowane jest nie tylko do osób, które
w codziennej praktyce zajmują się sporządzaniem środków odwo-
ławczych, ale także do osób pragnących dopiero tę umiejętność po-
siąść. Mam więc nadzieję, iż ten praktyczny komentarz okaże się
przydatny także aplikantom zawodów prawniczych, studentom
oraz wszystkim, którzy stają przed zadaniem sporządzenia apelacji
lub zażalenia w postępowaniu karnym.
Poznań, 28.2.2013 r.
Prof. UAM dr hab. Hanna Paluszkiewicz
X
Wykaz skrótów
1. Źródła prawa
KK
KKS
KPK
USP
ustawa z 6.6.1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. Nr 88,
poz. 553 ze zm.)
ustawa z 10.9.1999 r. – Kodeks karny skarbowy
(tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 186)
ustawa z 6.6.1997 r. – Kodeks postępowania karnego
(Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm.)
ustawa z 27.7.2001 r. – Prawo o ustroju sądów po-
wszechnych (Dz.U. z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 ze zm.)
2. Organy orzekające
ETS
SA
SN
TK
Europejski Trybunał Sprawiedliwości
Sąd Apelacyjny
Sąd Najwyższy
Trybunał Konstytucyjny
3. Czasopisma i publikatory
Biul. SN
Dz.U.
KZS
NP
OSA
OSN
OSNwSK
Biuletyn Sądu Najwyższego
Dziennik Ustaw
Krakowskie Zeszyty Sądowe
Nowe Prawo
Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych
Orzecznictwo Sądu Najwyższego
Orzecznictwo Sądu Najwyższego w Sprawach Kar-
nych
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Karna i Izba
Wojskowa
Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych
Palestra
Państwo i Prawo
Problemy Prawa Karnego
OSNKW
OSPiKA
Pal.
PiP
PPK
XI
W y k a z s k r ó t ó w
Prok. i Pr.
PS
RPEiS
St. Prawn.
WPP
4. Inne skróty
art.
E.N.A.
m.in.
n.
Nr
pkt
post.
poz.
red.
s.
tekst jedn.
tj.
wyr.
zd.
Prokuratura i Prawo
Przegląd Sądowy
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Studia Prawnicze
Wojskowy Przegląd Prawniczy
artykuł
Europejski Nakaz Aresztowania
między innymi
następny (-a, -e)
numer
punkt
postanowienie
pozycja
redakcja
strona
tekst jednolity
to jest
wyrok
zdanie
XII
Literatura
Bratoszewski J., Gardocki L., Gostyński Z., Przyjemski S. M., Stefański R. A.,
Zabłocki S., Kodeks postępowania karnego – komentarz (t. III),
Warszawa 2004
Błachnio-Parzych A., Kosonoga J., Standard rzetelnego procesu karnego
w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, (w:) Wę-
złowe problemy procesu karnego (red. P. Hofmański), Warszawa
2010
Bojańczyk A., O prawnej podstawie i procesowym zasięgu oddziaływa-
nia bezwzględnych przyczyn odwoławczych w procesie karnym
(art. 439 § 1 k.p.k), (w:) Węzłowe problemy procesu karnego
(red. P. Hofmański), Warszawa 2010
Boratyńska K., Górski A., Sakowicz A., Ważny A., Kodeks postępowania
karnego. Komentarz (wyd. 3), Warszawa 2009
Brylak J., Orzekanie wbrew kierunkowi środka odwoławczego na nie-
korzyść oskarżonego, Prok. i Pr. 2006, Nr 7–8
Daszkiewicz W., Prawo karne procesowe – zagadnienia ogólne (t. I.),
Bydgoszcz 2001
Daszkiewicz W., Nowak T., Stachowiak S., Proces karny – część szczególna,
Poznań 1996
Doda Z., Zażalenie w procesie karnym, Warszawa 1985
Doda Z., Gaberle A., Kontrola odwoławcza w procesie karnym, Warszawa
1997
Eichstaedt K., Czynności sądu w postępowaniu przygotowawczym w pol-
skim prawie karnym, Warszawa 2008
Ferenc A., Rewizja strony w procesie karnym, Warszawa 1979
Gaberle A., Dowody w sądowym procesie karnym, Kraków 2007
Gaberle A., Funkcje kontroli instancyjnej w procesie karnym (zagadnie-
nia podstawowe), (w:) Środki zaskarżenia w procesie karnym –
księga pamiątkowa ku czci prof. Zbigniewa Dody (red. A. Gaberle,
S. Waltoś), Kraków 2000
XIII
L i t e r a t u r a
Grajewski J., Przebieg procesu karnego, Warszawa 2012
Grajewski J., Względna dewolutywność zażalenia w świetle przepisów
kodeksu postępowania karnego z 1997 roku, (w:) Zasady procesu
karnego wobec wyzwań współczesności – księga ku czci prof.
S. Waltosia (red. J. Czapska, A. Gaberle, A. Światłowski, A. Zoll),
Warszawa 2000
Grajewski J., Paprzycki L. K., Steinborn S., Kodeks postępowania karnego.
Komentarz. Tom II (art. 425–673), Kraków 2006
Grajewski J., Steinborn S., Zaskarżenie uzasadnienia, Edukacja Prawni-
cza 2004, Nr 4
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku
koronnym, Warszawa 2008
Grzegorczyk T., Odwołanie w systemie karno-procesowych środków za-
skarżenia, (w:) Środki zaskarżenia w procesie karnym – księga
pamiątkowa ku czci Prof. Zbigniewa Dody (red. A. Gaberle, S. Wal-
toś), Kraków 2000
Grzegorczyk T., Rozpoznawanie przez sąd zażalenia na zatrzymanie
i doprowadzenie w znowelizowanej procedurze karnej, Prok. i Pr.
2003, Nr 7–9
Grzegorczyk T., Strony, ich procesowi przedstawiciele i inni uczestnicy
postępowania karnego, Warszawa 1998
Grzegorczyk T., Środki zaskarżenia w orzecznictwie Sądu Najwyższego
w sprawach karnych w latach 1929–2000 (Wybrane zagadnienia),
Prok. i Pr. 2000, Nr 10
Grzegorczyk T., Zażalenie w postępowaniu przygotowawczym po no-
welizacji k.p.k., Prok. i Pr. 2008, Nr 3
Grzegorczyk T, Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2003
Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2009
Grzeszczyk W., Granice orzekania w postępowaniu odwoławczym na
niekorzyść oskarżonego, Prok. i Pr. 2007, Nr 10
Grzeszczyk W., Postępowanie dowodowe na rozprawie odwoławczej,
Prok. i Pr. 2008, Nr 3;
Grzeszczyk W., Praktyczne aspekty gravamen w procesie karnym, Prok.
i Pr. 2008, Nr 11
Grzeszczyk W., Reguły ne peius w postępowaniu karnym (art. 454 k.p.k.),
Prok. i Pr. 2008, Nr 2
Grzeszczyk W., Uzasadnienie wyroku odwoławczego, Prok. i Pr. 2008,
Nr 6
Haber I., Dwie czy trzy instancje w procesie karnym, PiP 1957, Nr 11
XIV
L i t e r a t u r a
Hofmański P., Częściowa prawomocność wyroków w procesie karnym,
PPK 1991, Nr 17
Hofmański P., Horyzontalna prawomocność części wyroku w procesie
karnym, PS 1998, Nr 4
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego –
komentarz do art. 297–467, t. II (red. P. Hofmański), Warszawa
2007; 2011
Hofmański P., Zabłocki S., Elementy metodyki pracy sędziego w spra-
wach karnych, Kraków 2006
Hofmański P., Zabłocki S., Niektóre zagadnienia związane z granicami
orzekania w instancji odwoławczej w procesie karnym, (w:) Pro-
blemy stosowania prawa sądowego – księga ofiarowana Profeso-
rowi Edwardowi Skrętowiczowi (red. I. Nowikowski), Lublin 2007
Izydorczyk J., Granice orzekania sądu odwoławczego w polskiej proce-
durze karnej, Łódź 2010
Izydorczyk J., Granice orzekania sądu odwoławczego (na podstawie badań
praktyki sądów okręgu łódzkiego), Studia Prawno-Ekonomiczne
2004, t. LXIX
Izydorczyk J., Pojęcie granic orzekania sądu odwoławczego w procesie
karnym, Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica 2004, Nr 67
Izydorczyk J., Zasada dwuinstancyjności polskiego procesu karnego a euro-
pejskie standardy ochrony prawa człowieka – uwagi na tle art. 426
k.p.k., (w:) Europejskie standardy ochrony praw człowieka a usta-
wodawstwo polskie (red. E. Dynia i C. P. Kłak), Rzeszów 2005
Izydorczyk J., Zasada prawdy a prekluzja dowodowa w postępowaniu
karnym odwoławczym, (w:) Zasada prawdy materialnej (red.
Z. Sobolewski, G. Artymiak), Warszawa 2006
Jasiński W., Skutki procesowe naruszenia przepisów o wyznaczeniu
składu orzekającego w sprawach karnych, (w:) Węzłowe problemy
procesu karnego (red. P. Hofmański), Warszawa 2010
Jaworski S., Apelacje cywilne i karne. Komentarz oraz wzory pism pro-
cesowych, Warszawa 2012
Kaftal A., O granicach i kierunku środka odwoławczego w świetle no-
wego kodeksu postępowania karnego, Pal. 1970, Nr 3
Kaftal A., System środków odwoławczych w polskim procesie karnym
– rozważania modelowe, Warszawa 1972
Kempisty H., Metodyka pracy sędziego w sprawach karnych, Warszawa
1986
XV
L i t e r a t u r a
Klejnowska M., Dowodzenie co do meritum w sprawie karnej w postę-
powaniu apelacyjnym, RPEiS 2007, Nr 1
Klejnowska M., Formalne wymogi środka zaskarżenia w procesie kar-
nym, (w:) Problemy stosowania prawa sądowego – księga ofiaro-
wana Profesorowi Edwardowi Skrętowiczowi (red. I. Nowikowski),
Lublin 2007
Klejnowska M., Ograniczenia sądu odwoławczego orzekającego w spra-
wie karnej po wniesieniu środka zaskarżenia, Rzeszów 2008
Klejnowska M., Zakaz reformationis in peius w postępowaniu zażale-
niowym w sprawie karnej, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rze-
szowskiego – Seria Prawnicza (Prawo 6) 2008, Nr 48
Klejnowska M., Trybus M., Zarzut wadliwości orzeczonej kary jako przy-
czyna odwoławcza – aspekty karnomaterialne i karnoprocesowe,
(w:) Z. Ćwiąkalski, G. Artymiak (red.), Współzależność prawa
karnego materialnego i procesowego w świetle kodyfikacji kar-
nych z 1997 roku i propozycje ich zmian, Warszawa 2009
Kmiecik R., Rażące naruszenia prawa materialnego jako „względna”
przyczyna kasacyjna, (w:) Współczesne problemy procesu karnego
i wymiaru sprawiedliwości – księga ku czci Profesora Kazimierza
Marszała (red. P. Hofmański i K. Zgryzek), Katowice 2003
Kmiecik R., Trójinstancyjny system apelacyjno-kasacyjny czy dwuinstan-
cyjna hybryda rewizyjno-kasacyjna? (w związku z nowelizacją
kodeksu postępowania karnego w zakresie postępowania odwo-
ławczego), (w:) Kierunki i stan reformy prawa karnego (red. T. Bo-
jarski, E. Skrętowicz), Lublin 1995
Kmiecik R., Z problematyki dowodu ścisłego i swobodnego w postępo-
waniu apelacyjnym i kasacyjnym, Prok. i Pr. 2003, Nr 1
Kociubiński W., Możliwości orzekania przez sąd odwoławczy surowszej
kary pozbawienia wolności (art. 454 § 2 k.p.k.), Prok. i Pr. 2006,
Nr 7–8
Kociubiński W., Możliwości reformacyjnego orzeczenia sądu odwoław-
czego – wybrane zagadnienia, PS 2001, Nr 7–8
Kociubiński W., Orzekanie przez sąd odwoławczy w wypadku zmodyfi-
kowanego środka odwoławczego, Prok. i Pr. 2003, Nr 5
Kociubiński W., Ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd pierwszej in-
stancji, Prok. i Pr. 2009, Nr 2
Kociubiński W., Własne ustalenia faktyczne sądu odwoławczego i ich
wpływ na treść rozstrzygnięcia w postępowaniu odwoławczym,
PS 2003, Nr 7–8
XVI
L i t e r a t u r a
Kociubiński W., Zasady rzetelnego procesu w postępowaniu apelacyj-
nym – wybrane zagadnienia, (w:) Rzetelny proces karny. Księga
jubileuszowa Profesor Zofii Świdy (red. J. Skorupka), Warszawa
2009
Kondracki M., Rola zarzutów odwoławczych w procesie karnym, Pal.
2009, Nr 3–4
Kruszyński P., Kilka refleksji na temat art. 440 k.p.k., (w:) Rzetelny
proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy (red. J. Sko-
rupka), Warszawa 2009
Kubala W., Przyczyny odwoławcze w orzecznictwie Sądu Najwyższego,
WPP 1989, Nr 1
Kubala W., Rażąca niewspółmierność kary, WPP 1987, Nr 1
Kubala W., Rewizja obrońcy w sprawach karnych, Pal. 1978, Nr 10
Kubala W., Uzasadnienie rewizji, WPP 1986, Nr 4
Kwiatkowski Z., Uzasadnienie orzeczenia o oddaleniu kasacji jako oczy-
wiście bezzasadnej w procesie karnym, (w:) Rzetelny proces karny.
Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy (red. J. Skorupka), War-
szawa 2009
Łojewski K., Apelacja karna, Warszawa 2005
Marszał K., Instancyjność postępowania karnego w świetle artykułu 176
ustęp 1. Konstytucji Rzeczpospolitej, (w:) Zasady procesu karnego
wobec wyzwań współczesności – księga ku czci Prof. S. Waltosia,
(red. J. Czapska, A. Gaberle, A. Światłowski, A. Zoll), Warszawa 2000
Marszał K., Konstytucyjna zasada zaskarżalności decyzji w procesie kar-
nym, WPP 2007, Nr 3
Marszał K., Problematyka względnej dewolutywności zażalenia w pro-
cesie karnym, St. Prawn. 2003, Nr 2
Marszał K., Reguły ne peius w postępowaniu apelacyjnym w sprawach
karnych, (w:) W kręgu teorii i praktyki prawa karnego – księga
poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, (red. L. Leszczyński,
E. Skrętowicz, Z. Hołda), Lublin 2005
Marszał K., Względna dewolutywność zażalenia w postępowaniu przy-
gotowawczym, Prok. i Pr. 2003, Nr 9
Marszał K., Zasadnicze składniki granic środka odwoławczego w proce-
sie karnym, (w:) Środki zaskarżenia w procesie karnym – księga
pamiątkowa ku czci Prof. Zbigniewa Dody (red. A. Gaberle, S. Wal-
toś), Kraków 2000
Marszał K., Zaskarżalność decyzji wydanych w procesie karnym, PS 2007,
Nr 3
XVII
L i t e r a t u r a
Marszał K., Znaczenie granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów
w postępowaniu odwoławczym w sprawach karnych, PPK 2004,
Nr 25
Marszał K., Stachowiak S., Sychta K., Zagrodnik J., Zgryzek K., Proces
karny. Przebieg postępowania, Katowice 2008
Marszał K., Stachowiak S., Zgryzek K., Proces karny, Katowice 2005
Muras Z, Bezwzględne przyczyny odwoławcze w polskim procesie kar-
nym, Toruń 2004
Muras Z., Postępowanie odwoławcze w procesie karnym. Arty-
kuły 425–467 k.p.k. – komentarz, Warszawa 2004
Murzynowski A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1994
Nowak T., Stachowiak S., Prawo karne procesowe. Dynamika postępo-
wania, Bydgoszcz 1999
Nowikowski I., Cofnięcie środka odwoławczego w procesie karnym,
Prok. i Pr. 1998, Nr 5
Nowikowski I., Gravamen w procesie karnym – kwestie wybrane (uwagi
na tle pojęcia interesu w procesie karnym), (w:) Pojęcie interesu
w naukach prawnych, prawie stanowionym i orzecznictwie sądo-
wym Polski i Ukrainy (red. A. Korybski, M. W. Kostyckij, L. Lesz-
czyński), Lublin 2006
Nowikowski I., Odwołalność czynności procesowych stron w polskim
procesie karnym, Lublin 2001
Paprzycki L., Obraza przepisów postępowania dotyczących przeprowa-
dzania dowodu z opinii biegłego – jako podstawa do wniesienia
środka odwoławczego, ze szczególnym uwzględnieniem opinii
psychiatryczno-psychologicznej, (w:) Środki zaskarżenia w pro-
cesie karnym – księga pamiątkowa ku czci Prof. Zbigniewa Dody
(red. A. Gaberle, S. Waltoś), Kraków 2000
Pawełek M., Składy sądu odwoławczego, Prok. i Pr. 2008, Nr 2
Płachta M., Gravamen w procesie karnym, Nowe Pr. 1979, Nr 3
Pojnar P., Prawo sądu odwoławczego do własnych ustaleń faktycznych
a zasada kontroli procesu – rozważania de lege lata i de lege
ferenda, (w:) Zasady procesu karnego wobec wyzwań współcze-
sności – księga ku czci Prof. S. Waltosia (red. J. Czapska, A. Gaberle,
A. Światłowski, A. Zoll), Warszawa 2000
Pratkowiecki P., Kierunek środka odwoławczego wniesionego w spra-
wie karnej, PS 2008, Nr 7–8
Pratkowiecki P., Uchylenie orzeczenia na podstawie art. 439 § 2 k.p.k.,
PS 2004, Nr 11–12
XVIII
L i t e r a t u r a
Pratkowiecki P., Zaskarżanie orzeczeń sądu odwoławczego w sprawach
karnych, PS 2003, Nr 2
Rogacka-Rzewnicka M., Apelacyjny model kontroli odwoławczej, (w:)
Nowe uregulowania prawne w kodeksie postępowania karnego
z 1997 roku (red. P. Kruszyński), Warszawa 1999
Sagan M., Zaskarżalność uzasadnień orzeczeń w postępowaniu kar-
nym, PS 2008, Nr 7–8
Skrętowicz E., Istota i znaczenie uzasadnienia wyroku sądu karnego po
nowelizacji z 2003 roku, (w:) W kręgu teorii i praktyki prawa
karnego – księga poświęcona pamięci profesora Andrzeja Wąska
(red. L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda), Lublin 2005
Skrętowicz E., Wyrok sądu karnego pierwszej instancji – z problematyki
wyrokowania, Lublin 1989
Skrętowicz E., Zażalenie na postanowienie kończące postępowanie karne,
(w:) Środki zaskarżenia w procesie karnym – księga pamiątkowa
ku czci Prof. Zbigniewa Dody (red. A. Gaberle, S. Waltoś), Kraków
2000
Stachowiak S., Sprzeciw przeciwko wyrokowi zaocznemu w ujęciu no-
wego kodeksu postępowania karnego, (w:) Nowe prawo karne
procesowe – księga ku czci Profesora Wiesława Daszkiewicza
(red. T. Nowak), Poznań 1999
Stefański R. A., Zaskarżalność postanowień w przedmiocie środka zapo-
biegawczego, (w:) Środki zaskarżenia w procesie karnym – księga
pamiątkowa ku czci Prof. Zbigniewa Dody (red. A. Gaberle, S. Wal-
toś), Kraków 2000
Steinborn S., Konwalidacja wadliwej rozprawy oraz częściowe uchyle-
nie wyroku w świetle bezwzględnych przyczyn odwoławczych
z art. 439 § 1 k.p.k. na marginesie wyroku SN z 21 listopada
2001 roku, Pal. 2003, Nr 5–6
Steinborn S., Orzekanie przez sąd odwoławczy niezależnie od kierunku
środka odwoławczego, (w:) Aktualne problemy prawa i procesu
karnego – księga ofiarowana Profesorowi Janowi Grajewskiemu
(red. M. Płachta), Gdańskie Studia Prawnicze 2003, tom XI
Sychta K., Funkcjonowanie zakazu reformationis in peius w związku
z zaskarżeniem orzeczenia rozstrzygającego o roszczeniach cy-
wilnych dochodzących w postępowaniu karnym, PPK 2008, Nr 26
Syta M., Gravamen jako przesłanka zażalenia w postępowaniu przygo-
towawczym, Prok. i Pr. 2004., Nr 4
XIX
Pobierz darmowy fragment (pdf)