Darmowy fragment publikacji:
Piotr Kunicki
Umowa
deweloperska
2. wydanie
Istota umowy deweloperskiej
Postanowienia niedozwolone
Kodeks Dobrych Praktyk
NIERUCHOMOŒCI
Umowa deweloperska
Polecamy nasze publikacje z tej serii:
M. Kopeæ
FINANSOWANIE PROJEKTÓW REWITALIZACJI
B. Joñska
ZARZ¥RZANIE NIERUCHOMOŒCIAMI KOMERCYJNYMI
J. Jaworski
REGLAMENTACJA ZAWODÓW RYNKU NIERUCHOMOŒCI
K. Osajda
NACJONALIZACJA I REPYWATYZACJA
M. Tertelis, J. Karp, S. Vieyra
ZARZ¥DZANIE WARTOŒCI¥ NIERUCHOMOŒCI
MIESZKANIOWYCH
J. Konowalczuk
WYCENA NIERUCHOMOŒCI PRZEDSIÊBIORSTW
A. Hetko
DEKRET WARSZAWSKI – POSTÊPUJ¥CE WYW£ASZCZENIE
NIERUCHOMOŒCI
www.sklep.beck.pl
Umowa
deweloperska
Piotr Kunicki
2. wydanie
Redakcja: Anna £ubiñska-Bujak
Redaktor prowadz¹cy: Natalia Adamczyk
© Wydawnictwo C.H. Beck 2011
Wydawnictwo C.H. Beck Sp. z o.o.
ul. Bonifraterska 17, 00–203 Warszawa
Sk³ad i ³amanie: Wydawnictwo C.H. Beck
Druk i oprawa: Cyfrowe Centrum Druku, Bydgoszcz
ISBN 978-83-255-2515-6
ISBN e-book 978-83-255-2516-3
Spis treœci
Wstêp................................................................................................. VII
Wykaz skrótów.................................................................................. XIII
Literatura ........................................................................................... XV
Wykaz wa¿niejszych orzeczeñ ......................................................... XVII
Rozdzia³ I. Istota umowy deweloperskiej ....................................
1.1. Uwagi ogólne..........................................................................
1.2. Nazewnictwo umowy deweloperskiej .....................................
1.3. Essentialia negotii umowy deweloperskiej .............................
1.4. Forma umowy deweloperskiej ................................................
1.5. Podsumowanie ........................................................................
Rozdzia³ II. Essentialia negotii umowy deweloperskiej..............
2.1. Oznaczenie stron umowy ........................................................
2.2. Zobowi¹zania dewelopera.......................................................
2.2.1. Zobowi¹zanie do wybudowania budynku i lokalu
bêd¹cego przedmiotem umowy..................................
2.2.2. Zobowi¹zanie do wyodrêbnienia lokalu ....................
2.2.3. Zobowi¹zanie do ustanowienia odrêbnej w³asnoœci
lokalu i przeniesienia jej na kupuj¹cego...................
2.3. Zobowi¹zania kupuj¹cego.......................................................
2.3.1. Zobowi¹zanie do zap³aty wynagrodzenia..................
2.3.2. Zobowi¹zanie do odebrania lokalu ............................
Rozdzia³ III. Typowe postanowienia umowy deweloperskiej....
3.1. Oœwiadczenia dewelopera .......................................................
3.1.1. Oœwiadczenie o posiadaniu tytu³u prawnego do
nieruchomoœci .............................................................
3.1.2. Oœwiadczenie o braku obci¹¿eñ na nieruchomoœci ..
3.1.3. Oœwiadczenie o uzyskaniu ostatecznej decyzji po-
zwolenia na budowê ...................................................
3.2. Aran¿acja lokalu .....................................................................
3.3. Oœwiadczenie kupuj¹cego o zapoznaniu siê z projektem
budynku i lokalu .....................................................................
1
1
8
11
15
24
27
27
28
28
41
43
49
49
51
54
54
54
56
58
59
62
VI
Spis treœci
3.4. Obliczanie powierzchni lokalu ................................................
3.5. Odbiór lokalu ..........................................................................
3.6. Cesja praw i obowi¹zków .......................................................
3.7. Gwarancja...............................................................................
3.8. Postanowienia koñcowe umowy deweloperskiej.....................
Rozdzia³ IV. Postanowienia niedozwolone (abuzywne) ..............
4.1. Wprowadzenie ........................................................................
4.2. Typowe postanowienia niedozwolone w umowach
deweloperskich........................................................................
4.2.1. Przerzucanie ryzyka zmiany VAT na kupuj¹cego.....
4.2.2. Zmiana powierzchni lokalu ........................................
4.2.3. Ograniczenie odpowiedzialnoœci odszkodowawczej .
4.2.4. Odbiór lokalu ..............................................................
4.2.5. Administracja nieruchomoœci¹....................................
4.3. Œrodki ochrony konsumenta....................................................
Rozdzia³ V. Umowa przedwstêpna a deweloperska....................
Rozdzia³ VI. Wnioski koñcowe......................................................
Aneks ................................................................................................
1) Wyrok S¹du Najwy¿szego z 9.7.2003 r. ....................................
2) Kodeks Dobrych Praktyk w relacjach Klient–Deweloper..........
Zasady obowi¹zuj¹ce Dewelopera ..........................................
Zasady obowi¹zuj¹ce Klienta kupuj¹cego nieruchomoœci
mieszkaniowe ...........................................................................
Przepisy koñcowe ....................................................................
3) Wzór wniosku do Polskiego Zwi¹zku Firm Deweloperskich ....
63
65
68
74
76
79
79
93
94
97
99
102
105
106
113
123
129
129
135
135
136
137
138
Indeks rzeczowy................................................................................
141
Wstêp
WstêpWstêpNa gruncie prawa polskiego umowa deweloperska jest umow¹ niena-
zwan¹, która wykszta³ci³a siê w polskim obrocie prawnym w latach dzie-
wiêædziesi¹tych. Przyczyn¹ powstania tej umowy by³o pojawienie siê
prywatnych inwestycji zwi¹zanych z budownictwem mieszkaniowym,
które z uwagi na panuj¹cy w latach poprzedzaj¹cych system gospodar-
czy nie mia³y wczeœniej miejsca. Powsta³a potrzeba stworzenia dla ty-
ch¿e inwestycji umowy zawieranej pomiêdzy deweloperem a kupuj¹cym
na mocy której, kupuj¹cy zobowi¹zany by³by do zap³aty wynagrodzenia,
a deweloper zobowi¹za³by siê do wybudowania budynku wraz z lokalem
i przeniesienia na kupuj¹cego prawa w³asnoœci. Umowa deweloperska
by³a w tym czasie stosowana w innych krajach europejskich, jak Francja,
Belgia, czy te¿ Austria. Z przyjêtych tam rozwi¹zañ czerpali wiêc inwe-
storzy na polskim rynku mieszkaniowym. Z jednej strony kszta³tuj¹cy
siê rynek kapitalistyczny wymaga³, aby deweloper w celu czêœciowego
sfinansowania inwestycji mia³ mo¿liwoœæ „sprzeda¿y” lokalu przed jego
wybudowaniem, z drugiej zaœ strony, rozwi¹zania prawne przyjête przez
polskiego ustawodawcê nie pozwala³y na sprzeda¿ nieruchomoœci z za-
strze¿eniem warunku. Tak¿e rozwi¹zania prawne przyjête w art. 9 usta-
wy z 24.6.1994 r. o w³asnoœci lokali (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903
ze zm.) nie umo¿liwia³y deweloperom osi¹gniêcia celów inwestycji de-
weloperskich. Regulacje te okaza³y siê bowiem zbyt rygorystyczne
z uwagi chocia¿by na wymóg posiadania przez w³aœciciela nieruchomo-
œci – dewelopera – pozwolenia na budowê oraz koniecznoœci wpisania
roszczenia wynikaj¹cego z umowy zawartej w formie aktu notarialnego
do ksiêgi wieczystej prowadzonej dla nieruchomoœci. Brak korzystania
przez deweloperów z rzeczonej regulacji wynika³ tak¿e z tego, i¿ kon-
strukcja umowy uregulowanej w art. 9 ust. 1 ustawy o w³asnoœci lokali
wci¹¿ budzi zastrze¿enia natury prawnej. St¹d te¿ powsta³a w drodze
praktyki gospodarczej umowa deweloperska, która jak dot¹d nie znalaz³a
uregulowania w przepisach prawnych.
VIII
Wstêp
Nie ukaza³a siê jednak na rynku do dnia dzisiejszego jakakolwiek po-
zycja na temat umowy deweloperskiej, która w sposób przystêpny dla
czytelnika omówi³aby szczegó³owo istotê zagadnienia. Dostêpne publi-
kacje albo stanowi¹ krótkie artyku³y omawiaj¹ce poszczególne zagad-
nienia zwi¹zane z umow¹ dewelopersk¹, albo stanowi¹ szersze publika-
cje, ale poruszaj¹ce tematykê wokó³ umowy deweloperskiej
(np.
klauzule zakazane, ochronê konsumenta itp.). Dlatego te¿ niniejsza pu-
blikacja skierowana jest przede wszystkim do osób, które z ró¿nych po-
wodów s¹ zainteresowane problematyk¹ umowy deweloperskiej, ale któ-
re nie zajmuj¹ siê zawodowo prawem. Z drugiej strony niniejsza pozycja
bêdzie zapewne przydatna równie¿ szerokiej rzeszy prawników, którzy
poszukuj¹ usystematyzowanego omówienia umowy deweloperskiej pod
wzglêdem istoty tej umowy, a tak¿e elementów, które zazwyczaj zawie-
rane s¹ w tego rodzaju umowach.
Zwa¿ywszy, ¿e umowa deweloperska nie jest umow¹ uregulowan¹
przepisami prawa, tylko umow¹ nienazwan¹, mieszan¹, zawieraj¹c¹ ele-
menty zapo¿yczone z innych umów nazwanych, pierwsza czêœæ opraco-
wania omawia istotê tej umowy, jej charakter oraz typowe dla tej umowy
nazewnictwo. Wi¹¿e siê z tym koniecznoœæ omówienia konsekwencji
nieprawid³owego sformu³owania nazwy tej umowy, a tak¿e omówienie
formy w jakiej taka umowa powinna byæ zawarta. W nastêpnej czêœci
znajduje siê opis essentialia negotii umowy deweloperskiej, czyli posta-
nowieñ umownych, które przes¹dzaj¹ o jej zaklasyfikowaniu jako umo-
wy deweloperskiej. W tej znacz¹cej czêœci opracowania znajduje siê
omówienie podstawowych zobowi¹zañ dewelopera oraz kupuj¹cego,
a tak¿e omówienie kwestii zwi¹zanych z budow¹ inwestycji, wynagro-
dzeniem dewelopera, a tak¿e przeniesieniem w³asnoœci lokalu i roz-
mieszczeniem powy¿szych zdarzeñ w czasie. W dalszej czêœci opraco-
wania, omówione zosta³y typowe postanowienia umowne, które
zazwyczaj zostaj¹ zawarte w umowach deweloperskich. W tej czêœci
rozwa¿ane s¹ kwestie zwi¹zane z postanowieniami, które nie s¹ koniecz-
ne do zawarcia umowy deweloperskiej, ale które s¹ najczêœciej spotyka-
ne i które dotycz¹ zarówno oœwiadczeñ dewelopera o stanie prawnym
nieruchomoœci i zagwarantowania wywi¹zania siê dewelopera z przyjê-
tych na siebie zobowi¹zañ, jak i kwestii zwi¹zanych z wykañczaniem lo-
kalu i zmian wykoñczenia w stosunku do wersji zaprojektowanej przez
dewelopera oraz procedury zwi¹zanej z odbiorem lokalu. W dalszej czê-
œci opracowania omówione zosta³y najczêœciej spotykane w umowach
deweloperskich postanowienia abuzywne, istota tych postanowieñ oraz
ich konsekwencje. W tej czêœci poruszona zostaje równie¿ kwestia
Wstêp
IX
zwi¹zana z mo¿liwoœciami rozwi¹zywania sporów pomiêdzy kupuj¹cym
a deweloperem powsta³ych na tle klauzul abuzywnych. W ostatniej czê-
œci opracowania zostaje dokonane porównanie umowy przedwstêpnej
z umow¹ dewelopersk¹. W tej czêœci rozwa¿any jest problem zwi¹zany
z podobieñstwem wy¿ej wymienionych umów.
Niniejsza praca nie stanowi ca³oœciowego omówienia umowy dewe-
loperskiej, a tym bardziej wszelkich stosunków prawnych jakie mog¹ za-
istnieæ pomiêdzy kupuj¹cym a deweloperem. Zadaniem jakie spe³niæ ma
niniejsza publikacja jest przybli¿enie charakteru umowy deweloperskiej
i próba zdefiniowania jej istoty. Tak¿e omawianie poszczególnych ele-
mentów umowy deweloperskiej zosta³o ograniczone do zasygnalizowa-
nia najistotniejszych kwestii, a pog³êbiona analiza zosta³a zastosowana
wy³¹czenie tam gdzie wydaje siê to niezbêdne. Zwi¹zane jest to przede
wszystkim z bardzo szerok¹ problematyk¹ umowy deweloperskiej, która
dotyka zarówno przepisów prawa budowlanego i elementarnych zasad
budownictwa,
jak równie¿ kwestii zwi¹zanych z przepisami do-
tycz¹cymi przenoszenia prawa w³asnoœci nieruchomoœci, prawem konsu-
menckim, a tak¿e prawem podatkowym.
Szczegó³owa analiza pojedynczych elementów umowy deweloper-
skiej prawdopodobnie powstanie w miarê coraz szybszego rozwoju in-
westycji deweloperskich w Polsce i zapotrzebowania na gruntowne usys-
tematyzowanie prawnych kwestii zwi¹zanych z nabywaniem lokali przez
konsumentów. Nale¿y mieæ nadziejê, ¿e umowa deweloperska zostanie
uregulowana przepisami prawa, które dla lepszej przejrzystoœci systemu
prawnego powinny zostaæ umieszczone w Kodeksie cywilnym. Umiesz-
czenie przepisów reguluj¹cych umowê dewelopersk¹ w Kodeksie cywil-
nym pozwoli³oby na lepsz¹ dostêpnoœæ przepisów, a tak¿e podkreœli³oby,
¿e jest to umowa, która w chwili obecnej wchodzi w podstawowy kanon
powszechnie zawieranych umów. Warto w tym miejscu zwróciæ uwagê
na postanowienie Trybuna³u Konstytucyjnego z 2.8.2010 r. (S 3/10, nie-
publ.). Trybuna³ w postanowieniu tym zwróci³ uwagê na to, ¿e brak regu-
lacji dotycz¹cych umowy deweloperskiej w polskim systemie prawnym
powoduje wyst¹pienie luki prawnej w tym zakresie. W wydanym posta-
nowieniu Trybuna³ wezwa³ Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oraz Radê
Ministrów do podjêcia inicjatywy legislacyjnej, która jest niezbêdna do
zapewnienia ochrony konsumentów, w szczególnoœci w przypadku
upad³oœci deweloperów. Tym samym Trybuna³ potwierdzi³ stanowisko,
zgodnie z którym umowa deweloperska jest umow¹ mieszan¹, nieuregu-
lowan¹ przepisami prawa. Trybuna³ zwróci³ uwagê na to, ¿e Polska po-
zostaje jednym z nielicznych krajów Unii Europejskiej, w których nie ma
X
Wstêp
prawnych instrumentów ustanawiaj¹cych ochronê konsumentów w rela-
cji z deweloperem. W niektórych krajach, jak Francja, umowa dewelo-
perska jest wrêcz uregulowana w Kodeksie cywilnym jako nazwany ro-
dzaj umowy. Wed³ug Trybuna³u, powsta³a luka prawna pozostaje
w sprzecznoœci z art. 75 i 76 Konstytucji RP.
Œwiadomoœæ praw przys³uguj¹cych kupuj¹cym jest coraz wiêksza,
a firmy deweloperskie coraz czêœciej musz¹ rywalizowaæ pomiêdzy sob¹
o pozyskanie klientów. Po okresie kryzysu na rynku nieruchomoœci w la-
tach 2008–2010, pozycja negocjacyjna deweloperów zosta³a bardzo
mocno os³abiona. Obecnie, konsumenci maj¹ du¿o wiêksze mo¿liwoœci
negocjowania treœci zawieranej umowy deweloperskiej, a to ze wzglêdu
na to, ¿e poda¿ jest wiêksza ni¿ popyt. Tym samym, to kupuj¹cy mog¹
swobodnie wybieraæ spoœród oferty ró¿nych deweloperów, nie bêd¹c pod
presj¹ koniecznoœci podjêcia szybkiej decyzji co do zawarcia umowy de-
weloperskiej dotycz¹cej wybranego przez siebie lokalu mieszkalnego.
Coraz czêœciej firmy deweloperskie zabiegaj¹ o zbudowanie wiarygod-
nego wizerunku, który zapewni klientów o uczciwych warunkach trans-
akcji i o pewnoœci inwestycji. W tym celu niezbêdne jest przedstawienie
klientowi umowy, która w jednakowy sposób bêdzie gwarantowaæ prawa
obu stron, a tak¿e, która nie bêdzie zawiera³a niejasnoœci powoduj¹cych
niepewnoœæ transakcji. Nale¿y tak¿e zwróciæ uwagê na to, ¿e poziom
ochrony praw konsumentów wzrós³ znacz¹co po kolejnych inicjatywach
Urzêdu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz sporz¹dzeniu raportu
o klauzulach abuzywnych zawartych w umowach deweloperskich. Na
szereg firm deweloperskich UOKiK na³o¿y³ tak¿e kary pieniê¿ne za sto-
sowanie nieuczciwych praktyk godz¹cych w prawa konsumentów.
Wydaje siê tak¿e, i¿ zagadnienie prawnego uregulowania umowy de-
weloperskiej – chocia¿ dotyczy tak wra¿liwej kwestii jak przenoszenie
w³asnoœci nieruchomoœci – winno zostaæ rozstrzygniête na wzór umowy
timesharingu, na poziomie Unii Europejskiej. W tym zakresie najlepszy
instrument regulacyjny stanowi dyrektywa. Objêcie regulacj¹ dyrektywy
rozwi¹zañ prawnych przyjêtych w poszczególnych pañstwach Unii Eu-
ropejskiej pozwoli³oby na zniesienie prawnych i socjologicznych barier
w obrocie nieruchomoœciami lokalowymi w ca³ej Unii Europejskiej.
Aczkolwiek projekt ów wymaga³by uwzglêdnienia wszystkich ró¿nic
wystêpuj¹cych w regulacjach poszczególnych pañstw Unii Europejskiej
w zakresie prawa obrotu nieruchomoœciami, to wydaje siê, ¿e próby sys-
temowego uregulowania umowy deweloperskiej nie mo¿na z góry ska-
zywaæ na pora¿kê. Skoro Unia Europejska prowadzi tak szerokie projek-
ty jak Draft Common Frame of Reference,
to przyjêcie dyrektywy
Wstêp
XI
reguluj¹cej b¹dŸ to umowê dewelopersk¹, b¹dŸ ochronê konsumentów
przy zawieraniu umowy deweloperskiej, nie mo¿na traktowaæ jako rze-
czy niemo¿liwej. Przeciwnie, przyjêcie dyrektywy w tym zakresie
by³oby korzystne zarówno dla konsumentów,
jak i deweloperów.
Ci ostatni, uzyskaliby mo¿liwoœæ prowadzenia inwestycji deweloper-
skich na warunkach zbli¿onych – w zakresie sprzeda¿y lokali mieszkal-
nych – we wszystkich pañstwach Unii Europejskiej.
Autor
Wykaz skrótów
1. ród³a prawa
Wykaz skrótów
Wykaz skrótów
CenU..................... ustawa z 5.7.2001 r. o cenach (Dz.U. Nr 97, poz. 1050
ze zm.)
KC......................... ustawa z 23.4.1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U.
Nr 16, poz. 93 ze zm.)
KPA ...................... ustawa z 14.6.1960 r. – Kodeks postêpowania admini-
stracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071
ze zm.)
KPC ...................... ustawa z 17.11.1964 r. – Kodeks postêpowania cywil-
nego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.)
KWU..................... ustawa z 6.7.1982 r. o ksiêgach wieczystych i hipote-
PrBud .................. ustawa z 7.7.1994 r. – Prawo budowlane (t.j. Dz.U.
ce (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361 ze zm.)
z 2010 r. Nr 243, poz. 1623)
ProjBudR ............. rozporz¹dzenie Ministra Infrastruktury z 3.7.2003 r.
w sprawie szczegó³owego zakresu i formy projektu
budowlanego (Dz.U. Nr 120, poz. 1133 ze zm.)
W³LokU................ ustawa z 24.6.1994 r. o w³asnoœci lokali (t.j. Dz.U.
z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.)
2. Organy orzekaj¹ce
SA ......................... S¹d Apelacyjny
SN ......................... S¹d Najwy¿szy
SO ......................... S¹d Okrêgowy
SOKiK .................. S¹d Ochrony Konkurencji i Konsumentów
WSA ..................... Wojewódzki S¹d Administracyjny
3. Czasopisma
BSN ..................... Biuletyn S¹du Najwy¿szego
Dz.U.
M.P.
MSiG ................... Monitor S¹dowy i Gospodarczy
................... Dziennik Ustaw
..................... Monitor Prawniczy
XIV
Wykaz skrótów
NP ......................... Nowe Prawo
OSA ..................... Orzecznictwo S¹dów Apelacyjnych
OSN ..................... Orzecznictwo S¹du Najwy¿szego
Prok. i Pr. – wk³. .. Prokuratura i Prawo – wk³adka
Rej.
Wok.
...................... Rejent
.................... Wokanda
....................... artyku³
.................... miêdzy innymi
4. Inne skróty
art.
KDP ...................... Kodeks Dobrych Praktyk
KRS ...................... Krajowy Rejestr S¹dowy
m.in.
Nr.......................... Numer
np. ........................ na przyk³ad
orz. ....................... orzeczenie
por.
...................... porównaj
PZDF .................... Polski Zwi¹zek Firm Deweloperskich
rozp. ..................... rozporz¹dzenie
s.
t.j.
uchw.
wyr. ...................... wyrok
ze zm. .................. ze zmianami
.......................... strona
........................ tekst jednolity
................... uchwa³a
Literatura
Literatura
Literatura
Bielecki M., Umowa deweloperska – istota, forma, niedozwolone posta-
nowienia, Nieruchomoœci 2005, Nr 11 (87)
Bieniek G., Rudnicki S., Nieruchomoœci – Problematyka prawna, War-
szawa 2004
Boñczak-Kucharczyk E., Zarz¹dzanie nieruchomoœciami mieszkaniowy-
mi. Nowe regulacje ustawowe, wzory umów, wykaz pomocniczych
aktów prawnych, Warszawa 2003
Borkowski P., Trzeœniewski-Kwiecieñ J., Oleszko A., Wpisy do ksi¹g wie-
czystych, Warszawa 2002
Brzeszczyñska S., Umowy w obrocie nieruchomoœciami, Warszawa 2005
Doliwa A., Prawo mieszkaniowe. Komentarz, Warszawa 2005
Drozd E., Ustanowienie odrêbnej w³asnoœci lokali, Rej. 1994, Nr 12
Drozd E., Umowa przedwstêpna a umowa przyrzeczona, NP 1973, Nr 11
Dziczek R., W³asnoœæ lokali. Komentarz, wzory pozwów i wniosków sa-
dowych, Warszawa 2003
Dziwiñski R., Ziemski P., Prawo budowlane. Komentarz, Warszawa 2005
Gniewek E. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2006
Ignaczewski J., Umowy nienazwane, Warszawa 2004
Kl¹ska³a M., Wykonanie zobowi¹zania z umowy deweloperskiej, Rej.
2003, Nr 3
Krajewski M., Umowa przedwstêpna, Warszawa 2000
£êtowska E., ¯u³awska Cz., Prawo umów konsumenckich, Warszawa
1999
£êtowskiej E. (red.), Nieuczciwe klauzule w prawie umów konsumenc-
kich, Warszawa 2004
Mojak J., Obrót wierzytelnoœciami, Warszawa 2001
Myczkowski L., W³asnoœæ budynków i lokali oraz inne prawa rzeczowe
w praktyce, Warszawa 2005
Oleszko A., Starannoœæ zawodowa notariusza w œwietle art. 80 Prawa
o notariacie, Rej. 1997, Nr 9
Oleszko A., Wójcik S., Ksiêgi Wieczyste – zagadnienia prawne, Kraków
1996
XVI
Literatura
Oleszko A., Oœwiadczenie w³aœciciela nieruchomoœci o ustanowieniu dla
siebie odrêbnej w³asnoœci lokalu oraz sprzeda¿ tego¿ lokalu jako eks-
pektatywy, Rej. 1996, Nr 10
Oleszko A., Pewnoœæ obrotu prawnego nieruchomoœciami a zasada wpisu
w ksiêdze wieczystej, cz. 1, Rej. 1998, Nr 6
Pietrzykowski K. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Tom I, Warszawa
2004
Rudnicki S., Pietrzykowski J., Komentarz do ustawy o ksiêgach wieczys-
tych i hipotece, Warszawa 1996
Turlej A., Wspólnota mieszkaniowa. Charakter prawny. Prawa i obo-
wi¹zki w³aœcicieli. Zarz¹d nierchomoœci¹ wspóln¹, Warszawa 2004
Wrzo³ek-Romañczuk M., Umowa przedwstêpna, Warszawa 1998
Zoll F., Zobowi¹zania w zarysie wed³ug polskiego Kodeksu zobowi¹zañ,
Warszawa 1948
Wykaz wa¿niejszych orzeczeñ
Wykaz wa¿niejszych orzeczeñ
Wykaz wa¿niejszych orzeczeñ
Orzeczenie SN z 23.2.1950 r. (WaC 28/49, Legalis)
Wyrok SN z 5.9.2001 r. (I CKN 379/00, niepubl.)
Wyrok SN z 3.10.2002 r. (III RN 153/01, OSNP 2003, Nr 18, poz. 423)
Wyrok SN z 9.7.2003 r. (IV CKN 305/01, OSNC 2004, Nr 7–8, poz. 130)
Wyrok SN z 13.7.2005 r. (I CK 832/04, BSN 2005, Nr 11, poz. 13)
Wyrok SN z 26.11.1996 r. (II CKU 35/96, Prok.i Pr. – wk³. 1997, Nr 4,
poz. 26)
Uchwa³a SN z 19.9.1997 r. (III CZP 45/97, OSNC 1998, Nr 2, poz. 22)
Uchwa³a SN z 13.7.2006 r. (III SZP 3/06, OSNP 2007, Nr 1–2, poz. 35)
Postanowienie SN z 3.10.2000 r. (I CKN 940/00, niepubl.)
Postanowienie SN z 26.6.2001 r. (I CA 1/01, OSNC 2002, Nr 2, poz. 26)
Wyrok SA w Lublinie z 25.6.1998 r. (I ACa 201/98, OSA 1998, Nr 4,
poz. 18)
Wyrok SA w Warszawie z 21.9.2004 r. (I ACa 59/04, Wok. 2006, Nr 6,
s. 40)
Wyrok WSA w Warszawie z 4.3.2004 r. (II SA 1603/03, Legalis)
Wyrok WSA w Warszawie z 7.10.2004 r. (IV SA 589/03, niepubl.)
Wyrok SOKiK z 25.3.2004 r. (XVII Ama 517/03, Wok. 2005, Nr 4, poz. 58)
Wyrok SOKiK z 18.5.2005 r. (XVII Amc 86/03, MSiG 2006, Nr 218,
poz. 13920)
Wyrok SOKiK z 6.10.2004 r. (XVII Amc 47/03, MSiG 2005, Nr 75,
poz. 3993)
Wyrok SOKiK z 21.12.2004 r. (XVII Amc 69/03, MSiG 2005, Nr 252,
poz. 14933)
Wyrok SOKiK z 23.9.2004 r. (XVII Amc 51/03, MSiG 2005, Nr 71,
poz. 3795)
XVIII
Wykaz wa¿niejszych orzeczeñ
Wyrok SOKiK z 18.11.2004 r. (XVII Amc 49/03, MSiG 2005, Nr 221,
poz. 13101)
Wyrok SOKiK z 16.2.2004 r. (XVII Amc 12/03, MSiG 2005, Nr 221,
poz. 13096)
Wyrok SOKiK z 22.11.2004 r. (XVII Amc 55/03, MSiG 2005, Nr 134,
poz. 8191)
Rozdzia³ I. Istota umowy deweloperskiej
1.1. Uwagi ogólne
Umowa deweloperska jest umow¹ nienazwan¹ zawart¹ pomiê-
Rozdzia³ I. Istota umowy deweloperskiej
1.1. Uwagi ogólne
dzy deweloperem a kupuj¹cym, na podstawie której deweloper zo-
bowi¹zuje siê do wybudowania budynku mieszkalnego, wyodrêb-
nienia w nim lokalu oraz przeniesienia w³asnoœci tego lokalu na
kupuj¹cego, a kupuj¹cy zobowi¹zuje siê do zap³aty na rzecz dewe-
lopera wynagrodzenia. Tak mo¿na ogólnie zdefiniowaæ istotê
umowy deweloperskiej. W literaturze zauwa¿a siê, ¿e przyczyn¹
powstania umów nienazwanych jest poszukiwanie nowych instru-
mentów prawnych pozwalaj¹cych na optymalne osi¹gniêcie celu
gospodarczego1.
Umowa deweloperska czêsto porównywana jest z umow¹ przed-
wstêpn¹ oraz z umow¹ okreœlon¹ w art. 9 ustawy z 24.6.1994 r.
o w³asnoœci lokali (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm., zwa-
nej dalej: W³LokU – umow¹ o wzniesienie budynku. O szcze-
gó³owych ró¿nicach pomiêdzy umow¹ dewelopersk¹ a umow¹
przedwstêpn¹ bêdzie mowa w dalszej czêœci opracowania. Wed³ug
art. 9 ust. 1 W³LokU odrêbna w³asnoœæ lokalu mo¿e powstaæ tak¿e
w wykonaniu umowy zobowi¹zuj¹cej w³aœciciela gruntu do wybu-
dowania na tym gruncie domu oraz do ustanowienia – po zakoñcze-
niu budowy – odrêbnej w³asnoœci lokali i przeniesienia tego prawa
na drug¹ stronê umowy lub na inn¹ wskazan¹ w umowie osobê.
Umowa o wzniesienie budynku ró¿ni siê od umowy deweloperskiej
przede wszystkim tym, ¿e w przypadku umowy deweloperskiej nie
jest wymagane, by roszczenie o ustanowienie odrêbnej w³asnoœci
lokalu oraz przeniesienie tego prawa by³y ujawnione w ksiêdze wie-
czystej, a tak¿e by umowa zosta³a zawarta w formie aktu notarialne-
1 J. Ignaczewski, Umowy nienazwane, Warszawa 2004, s. 4.
Pobierz darmowy fragment (pdf)