Darmowy fragment publikacji:
C
M
Y
CM
MY
CY
CMY
K
Walerian Pańko
O prawie własności
i jego współczesnych funkcjach
W
a
l
e
r
i
a
n
P
a
ń
k
o
O
p
r
a
w
i
e
w
ł
a
s
n
o
ś
c
i
2
8012-877-4
6
O prawie własności
i jego współczesnych funkcjach
NR 3480
Walerian Pańko
O prawie własności
i jego współczesnych funkcjach
Opracowała, wstępem i komentarzem opatrzyła
Teresa Kurowska
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego • Katowice 2016
Redaktor serii: Prawo
Andrzej Matan
Reprint wydania pierwszego wykonano za zgodą Urszuli Pańki
Układ oryginału został uzupełniony o wstęp, wykaz publikacji Waleriana Pańki oraz
jego tekst: Ład przestrzenny i ekologiczny wsi i rolnictwa (tezy) (opublikowany
wcześniej w: Zagadnienia prawa cywilnego, samorządowego i rolnego. Katowice:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 1993), a także komentarz tego tekstu autor
stwa Teresy Kurowskiej.
Profesor Walerian Pańko
Rok 2016 jest dla śp. Profesora Waleriana Pańki rokiem jubile-
uszowym. 8 października obchodziłby siedemdziesiątą piątą rocznicę
urodzin i jubileusz pięćdziesięciolecia pracy akademickiej oraz czter-
dziestodwulecie powstania Katedry Prawa Rolnego i Gospodarki Prze-
strzennej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego
w Katowicach. Dnia 7 października 2016 roku mija dwadzieścia pięć
lat od Jego tragicznej śmierci.
Profesor był człowiekiem niezwykłym i — jak sądzę, mogę napisać,
wyrażając przez to głębokie przekonanie Jego uczniów, wychowanków,
przyjaciół i współpracowników — wybitnym prawnikiem, profesorem
akademickim, społecznikiem i politykiem.
Jak zauważył Jego Mistrz Profesor Andrzej Stelmachowski, był
w Profesorze Walerianie Pańce „zdumiewający wewnętrzny kontrast
naukowca, dla którego biblioteka była ulubionym miejscem pracy,
i działacza-polityka, pełnego temperamentu, rzucającego się z pasją
w wir działań politycznych. […] Czytał bardzo wiele, chłonąc ogromne
ilości książek, stale nienasycony głodem wiedzy. Jednocześnie był za-
wsze ogromnie wyczulony na uczciwość w głoszeniu prawdy. Z pasją
chwytał za pióro, ilekroć dostrzegł koniunkturalną nierzetelność czy
wręcz nieuczciwość, zwłaszcza w pracach naukowych. W pracach swo-
ich zawsze o coś walczył. Nie znajdziemy w nich żadnej, która byłaby
tylko beznamiętną analizą prawniczą”1.
Profesor Walerian Pańko urodził się 8 października 1941 roku w Tu-
rzym Polu koło Brzozowa. Egzamin dojrzałości złożył w 1959 roku
1 Por. Zagadnienia prawa cywilnego, samorządowego i rolnego. Pamięci Pro-
fesora Waleriana Pańki. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 1993,
s. 5.
VIII
Teresa Kurowska
w Liceum Ogólnokształcącym w Brzozowie. Następnie podjął studia
prawnicze w Uniwersytecie Wrocławskim, które ukończył w 1964 roku
z tytułem magistra prawa.
Swoją akademicką i naukową drogę rozpoczął Walerian Pańko
na Dolnym Śląsku, w Uniwersytecie Wrocławskim, gdzie — jako
absolwent wrocławskiej uczelni — w 1964 roku podjął pracę na Wy
dziale Prawa i Administracji, w Katedrze Prawa Rolnego. Pod opieką
Profesora Andrzeja Stelmachowskiego, w 1971 roku, na podstawie
rozprawy doktorskiej pt. Dzierżawa gruntów rolnych w aspekcie eko-
nomiczno-prawnym, uzyskał stopień doktora. Do 1974 roku prowadził
zajęcia z prawa rolnego i cywilnego prawa materialnego, a równolegle,
w latach 1966—1971, odbywał aplikację arbitrażową, zakończoną zło
żeniem egzaminu radcowskiego z wynikiem bardzo dobrym. Już jako
kierownik Zakładu Administracji Rolnictwa i Gospodarki Przestrzennej
na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowi
cach, w 1978 roku, na podstawie rozprawy habilitacyjnej pt. Własność
gruntowa w planowej gospodarce przestrzennej. Studium prawne, uzy
skał stopień doktora habilitowanego nauk prawnych. Od 1989 roku był
tytularnym profesorem nauk prawnych.
Profesor Walerian Pańko, pracując w Uniwersytecie Wrocławskim,
najpierw od 1964 roku był asystentem, starszym asystentem, a następ
nie od 1971 roku adiunktem. Potem, w 1974 roku, od podjęcia pracy
w Uniwersytecie Śląskim, został powołany na stanowisko docenta,
a następnie w 1989 roku otrzymał tytuł profesora nadzwyczajnego.
Jako wspaniały człowiek, mądry i życzliwy, ale wymagający szef
pełnił funkcję Kierownika Katedry Administracji Rolnictwa i Gospo
darki Przestrzennej aż do czasu tragicznej śmierci. Jednocześnie jako
parlamentarzysta bardzo aktywnie pracował w komisjach sejmowych.
Ale nie tylko najbliżsi współpracownicy korzystali z jego mądrości,
rozwagi i życzliwości. Przymioty swego charakteru Profesor Walerian
Pańko oddał do pełnej dyspozycji tak całej społeczności akademickiej,
jak i — jako społecznik, a następnie parlamentarzysta — społeczności
lokalnej oraz pracom parlamentarnym.
Okres studiów uniwersyteckich, czas pracy naukowej pod kierun
kiem Profesora Andrzeja Stelmachowskiego nie tylko w określony
sposób uformowały prawniczo Profesora Waleriana Pańkę, ale i w póź
niejszych latach pracy naukowej i służby publicznej — uwzględniając
Jego temperament intelektualny — wpłynęły na ścisłe związki nauko
Profesor Walerian Pańko
IX
we pomiędzy cywilistami wrocławskimi, warszawskimi, białostockimi
i śląskimi. Dało to znakomite efekty naukowe także we współpracy ze
specjalistami z różnych dyscyplin naukowych. Już w Uniwersytecie
Śląskim z wielkim powodzeniem kontynuował dotychczas prowadzone
badania naukowe, tworzył ad hoc zespoły badawcze, łącząc skutecznie
teorię z praktyką, zapraszając do współpracy pracowników z różnych
katedr i ośrodków naukowych.
Największe uznanie przyniosły Profesorowi prace w trzech dziedzi
nach: własności, planowania przestrzennego i kształtowania przestrzeni,
zwłaszcza rolniczej, oraz samorządu terytorialnego.
Jego dwie monografie Własność gruntowa w planowej gospodarce
przestrzennej. Studium prawne oraz O prawie własności i jego współ-
czesnych funkcjach wniosły znaczący wkład w rozwój doktryny prawa
rolnego i teorii własności nieruchomości. W pierwszej z nich Profe
sor przedstawił własną siatkę pojęciową z zakresu zagospodarowania
przestrzennego i wyznaczył nowe kierunki badań, które współcześnie
są nadal rozwijane. Stawia w niej wciąż aktualną tezę, że „konstrukcja
prawa własności gruntowej oraz planu zagospodarowania przestrzen
nego to elementy jednego porządku prawnego. Porządku, który w za
kresie gospodarki przestrzennej ma służyć jednemu celowi: organizacji
przestrzennej społeczeństwa, organizacji kojarzącej interesy jednost
kowe z interesem społecznym w ramach jednej społecznej koncepcji
ustrojowej”. Poszukując odpowiedzi na pytanie: czy istnieje pożądana
relacja pomiędzy prawem własności gruntowej a regulacją prawną
planowania przestrzennego, stawia, jakże i dzisiaj aktualną, tezę, która
ma wykazać, że „plany zagospodarowania przestrzennego powinny
stanowić jeden z najważniejszych środków organizacyjnoprawnych
socjalizacji (upowszechnienia) samego prawa własności gruntowej
i struktury stworzonej przez tę własność”2. Profesor dochodzi do wnio
sku, że podstawy prawne gospodarki przestrzennej można oceniać od
strony treści prawa własności, a raczej składających się nań uprawnień
właściciela — zwłaszcza pierwszoplanowego uprawnienia w sferze
korzystania z gruntu (w zakresie oddziaływania m.p.z.p.) rozumianego
jako używanie i pobieranie pożytków. Analizując zakres przestrzenny
nieruchomości gruntowej w świetle art. 143 k.c. (jako bryły geome
2 W. P a ń k o: Własność gruntowa w planowej gospodarce przestrzennej. Stu-
dium prawne. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 1978, s. 11—12.
X
Teresa Kurowska
trycznej), odważnie konkluduje: „nie przeczę oczywistej prawdzie, iż
działanie właściciela realizuje się w przestrzeni trójwymiarowej. Nato
miast nie zgadzam się z tym, jakoby na gruncie obowiązującego prawa
strefę przestrzenną działania właściciela można było zamknąć na kształt
bryły, czyli »trójwymiarowego wycinka przestrzeni«”. Dalej zwraca
uwagę, „że słabości konstrukcyjne tego ujęcia podkreślają nawet jego
zwolennicy”3. W dalszych rozważaniach, bez koniunkturalnej popraw
ności, dokonując krytyki „materializacji” nieruchomości gruntowej, for
mułuje dzisiaj powszechnie przyjęty pogląd, przemawiający za „ujęciem
własności gruntowej jako prawa do wartości użytkowej materialnie
pojmowanej rzeczy, a nie prawa do materialnej substancji rzeczy”4. To
pozwala Profesorowi na wyrażenie nowatorskiej tezy: „W przypadku
prawa własności gruntowej w rolnictwie przedmiotem tego prawa jest
działalność rolnika, a jej właściwej realizacji i bezpieczeństwu procesu
produkcyjnego służy konstrukcja nieruchomości gruntowej. Wyznacza
ona sferę przestrzenną uprawnionych działań właściciela, ale nie przez
wyodrębnienie z przestrzeni bryły geometrycznej, lecz przez oznaczenie
granic wyłącznie na powierzchni ziemskiej”. Profesor podkreśla jednak,
że „takie ujęcie nieruchomości gruntowej ma oparcie w obowiązującym
stanie prawnym i nie budzi większych zastrzeżeń od strony gospodarki
rolnej. Natomiast zastrzeżenia takie mogą uzasadniać zarówno potrzeby
zabudowy nowoczesnych miast, jak i eksploatacja wnętrza ziemi”. Dziś
dostrzegamy i dopuszczamy „nachodzenie na siebie” różnego rodzaju
stref, zaś postulowana przez Profesora potrzeba synchronizacji wyko
nywania uprawnień w realizowanych w tej samej strefie przestrzennej,
z wykorzystaniem środków z zakresu planowania przestrzennego,
a konkretnie planowania miejscowego, jest wielce niedoskonała. Nie
zmiennie aktualny jest pogląd Profesora, że „planowanie przestrzenne
nie działa samodzielnie na kształtowanie własności gruntowej, albo
wiem swoją funkcję może spełniać tylko w ścisłym powiązaniu z in
nymi normatywnymi podstawami gospodarki przestrzennej, a w tym
z innymi rodzajami planów, w uzgodnieniu z innymi podmiotami
objętymi planami oraz poprzez indywidualne rozstrzygnięcia”5. Stąd
postulat Profesora o konieczności synchronizacji planowania przestrzen
3 Por. ibidem, s. 57—59.
4 Ibidem, s. 62.
5 Ibidem, s. 133.
Profesor Walerian Pańko
XI
nego z całym porządkiem prawnym staje się koniecznym wymogiem
przy założeniu, że ta synchronizacja będzie dwustronna, a to wymaga
zmian, nie tylko cząstkowych w obowiązującym ustawodawstwie. Ta
krytyczna, budząca wówczas niepokój, teza Profesora współcześnie
ulega pogłębieniu.
Monografia O prawie własności i jego współczesnych funkcjach
jest owocem badań prawnoporównawczych, które umożliwił pobyt
stypendialny w Instituto di Diritto Agrario we Florencji oraz pobyty
w charakterze visiting profesor na uniwersytetach w Rzymie, Padwie,
Mediolanie i Ferrarze.
Profesor przedstawił w swojej monografii syntetyczne opracowanie
teorii własności nawiązującej do realiów współczesności, co — jak
podkreśla wielu autorów — doprowadziło do przewartościowania
wielu obiegowych pojęć w nauce prawa. Dostrzega w niej potrzebę
umocnienia własności i, jak zauważa Profesor Andrzej Stelmachowski,
„widząc zasadniczy błąd, jaki tkwił w socjalistycznej teorii własności
(a pamiętajmy, że pisał On jeszcze w okresie PRL, gdzie takie ujęcie
musiało uchodzić za »heretyckie«), wcale nie popadł w drugą skrajność,
to jest w mechaniczne przejmowanie teorii przyjętych na Zachodzie”6.
Profesor Walerian Pańko podkreślał, że w prawie właściciela tkwi
niezwykle ważny element, jakim jest monopol w zakresie władztwa
nad konkretną rzeczą (konkretnym mieniem), zapewniający możliwość
efektywnego gospodarowania, ale widział jednocześnie wiele ograni
czeń wynikających z obowiązków właściciela wobec społeczeństwa.
Wyrazem jego przemyśleń jest oryginalna koncepcja „domniemania
generalnej kompetencji” (właściciela) jako istoty prawa własności.
Profesor nie ograniczył się do przyjętego poglądu, że prawo własności
nie ma charakteru absolutnego, w którym ograniczenia własności były
pojmowane jako czynnik zewnętrzny, zazwyczaj administracyjny, ale
uważał, że „mają one charakter immanentny, jednak ich podstawa musi
być udowodniona; dopóki tak się nie stanie, domniemanie przemawia
na korzyść właściciela”. Wyraźnie dostrzegał proces prowadzący do
„dekompozycji prawa własności, który nie dotyczy samej cywilnopraw
nej konstrukcji własności. Dekompozycja prawa własności jest efektem
głębokiej ewolucji nie tylko całego systemu prawa, ale i zasadniczych
zmian w ustrojach gospodarczych i politycznych”. Podkreślał jednak,
6 Zagadnienia prawa cywilnego, samorządowego i rolnego…, s. 4—5.
XII
Teresa Kurowska
„że nie można mówić o kryzysie uniwersalnego modelu prawa własno
ści, a raczej o kształtowaniu się nowej formuły jedności tego prawa,
która określana jest jako »jedność w wielości«”7. Profesor zauważał,
że pomiędzy własnością indywidualną prywatnego właściciela a włas
nością państwa powinna istnieć bogato rozbudowana sfera pośrednia
własności samorządowej, grupowej różnego rodzaju.
Szczególnym zainteresowaniem Profesora była także troska o reakty
wację samorządności terytorialnej. Ten wątek rozważań cenił niezwyk le
wysoko. Wskazują na to liczne publikacje i ekspertyzy m.in. Proble
matyka terytorialnej organizacji kraju; Koncepcja zmian w podziale
administracyjnym kraju; Prawne aspekty funkcjonowania i rozwoju
społeczeństw lokalnych; Les réformes communales en Pologne?; Włas
ność komunalna a funkcje samorządu terytorialnego. Pomimo że Jego
osiągnięcia w tej dziedzinie zarówno w owym czasie, jak i aktualnie
są przemilczane, to bezsporne jest, że jako przewodniczący Sejmowej
Komisji Samorządu Terytorialnego przyczynił się do reaktywowania
samorządu terytorialnego w III Rzeczpospolitej, odgrywając kluczową
rolę w chwili przełomowych dla reformy samorządowej debat. Jego
koncepcje w tej materii zostały skutecznie wcielone w życie.
W stosunkowo krótkiej, dwudziestosiedmioletniej pracy naukowej
Profesor Walerian Pańko opublikował 80 prac naukowych, w tym
4 monografie oraz 76 mniejszych opracowań — 6 wydanych za gra
nicą. Był promotorem w 1 zakończonym przewodzie doktorskim oraz
wypromował ok. 200 magistrantów i dyplomantów. W 1975 roku został
przyjęty w poczet członków Sekcji Prawa Instytutu Nauk Prawnych
i Ekonomicznych Katowickiego Oddziału PAN, w latach następnych
Komitetu Redakcyjnego „Studiów Prawniczych”, Komitetu Badań
Rejonów Uprzemysławianych PAN, Komitetu Przestrzennego Zagospo
darowania Kraju PAN.
Równolegle z pracą naukową i dydaktyczną Profesor Walerian Pań
ko pełnił ważne i odpowiedzialne funkcje w służbie publicznej.
Profesor pochodził ze wsi (z Turzego Pola k. Jasła), więc doskonale
rozumiał potrzeby środowiska rolników. Jako profesjonalista, wykła
dowca prawa rolnego dostrzegał słabą pozycję rolnictwa względem
przemysłu, stąd Jego zaangażowanie i obrona interesów rolnictwa.
7 Por. W. P a ń k o: O prawie własności i jego współczesnych funkcjach…,
s. 95—115.
Profesor Walerian Pańko
XIII
Będąc doradcą NSZZ „Solidarność” i NSZZ „Solidarność Rolników
Indywidualnych”, uczestniczył w obradach porozumienia rzeszowsko
ustrzyckiego (styczeń 1981—luty 1982). Sformułowane przez straj
kujących rolników postulaty stanowiły założenia przyszłych, istotnych
zmian legislacyjnych wprowadzonych w życie w marcu 1982 roku,
m.in. dotyczących zmian w Kodeksie cywilnym w zakresie obrotu
nieruchomościami rolnymi, ochrony gruntów rolnych i leśnych, scalania
i wymiany gruntów, uwłaszczenia posiadaczy nieruchomości rolnych
wchodzących w skład gospodarstw rolnych. Pod Jego patronatem
założono Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Rolników „So
lidarność Rolnicza”, którego był doradcą i ekspertem.
Profesor wniósł niekwestionowane zasługi jako aktywny członek,
ekspert i doradca Społecznej Rady Legislacyjnej NSZZ „Solidarność”
(działającej pod przewodnictwem prof. S. Grzybowskiego, w której
to przewodniczył zespołowi prawa rolnego). Był członkiem Komisji
ds. Ustawodawstwa Rolnego działającej przy ministrze sprawiedli
wości.
Jako wybitny specjalista brał też udział w negocjacjach okrągłego
stołu w podzespołach do spraw rolnictwa oraz do spraw samorządu
terytorialnego. Był autorem tez Ład przestrzenny i ekologiczny wsi
i rolnictwa, gdzie w dwóch załącznikach sformułował autorskie wnioski
legislacyjne dotyczące przyszłych zmian ustawodawczych w zakresie
ochrony gruntów rolnych i leśnych, rozszerzenia zasięgu terytorial
nego planów gospodarowania gruntami rolnymi i leśnymi, pełniejszej
ochronnej reglamentacji procesów technologicznych w procesie obrotu
żywnością, modernizacji gospodarstw rolnych, ochrony dochodów rol
niczych. Niektóre z tych tez posłużyły do wprowadzenia w życie postu
lowanych nieco później zmian legislacyjnych. Bez przygotowawczych
prac koncepcyjnych, w których Profesor Walerian Pańko brał udział,
ich wdrożenie nie byłoby możliwe.
Profesor Walerian Pańko miał znaczący udział w politycznym
kształtowaniu podstaw III Rzeczpospolitej w okresie przełomowym. Był
gorąco przywiązany do tradycji niepodległościowej wyniesionej z domu
(ojciec był żołnierzem I Brygady Legionów Polskich), w 1980 roku
włączył się w nurt ruchu solidarnościowego. Był pierwszym inteligen
tem, który przybył do Ustrzyk i Rzeszowa, wspierając chłopów swoją
wiedzą, gdy przygotowywano dezyderaty, na kanwie których doszło do
zawarcia porozumienia ustrzyckorzeszowskiego.
XIV
Teresa Kurowska
W Sejmie jako przewodniczący Komisji Samorządu Terytorialnego
zdobył autorytet zawsze konstruktywnymi wystąpieniami i energią.
Koordynował w tym czasie prowadzone prace legislacyjne związane
z reformą władz lokalnych. Aktywnie uczestniczył w obradach Komisji
Konstytucyjnej i Komisji Ustawodawczej, a także był członkiem Oby
watelskiego Klubu Parlamentarnego — Koła Posłów Niezależnych. Był
jednym z założycieli Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej. Był też
doradcą Sieci Organizacji Zakładowych „Solidarności” na Śląsku. Po
okresie internowania (13.12.1981—16.01.1982) współpracował z dusz
pasterstwem akademickim i duszpasterstwem ludzi pracy na Śląsku.
Po strajkach w 1988 roku brał udział w reaktywowaniu „Solidarności”
w szkołach wyższych.
W stanie wojennym był internowany, a po zwolnieniu nie zerwał
więzi ze środowiskami robotniczymi Śląska i w wyborach parlamentar
nych 4 czerwca 1989 roku został wybrany posłem na sejm I kadencji
z Katowic i Mysłowic z listy Komitetu Obywatelskiego „Solidarność”.
W maju 1991 roku został wybrany na stanowisko prezesa Naj
wyższej Izby Kontroli, co było dowodem wielkiego zaufania do Jego
mądrości i autorytetu. Mierzył się z rekonstrukcją systemu kontroli pań
stwowej w Polsce, jednym z newralgicznych punktów całego mecha
nizmu publicznego i gospodarczego kraju, z którego słabości wszyscy
zdawali sobie sprawę.
W toku swej działalności akademickiej został w 1979 roku odzna
czony Złotym Krzyżem Zasługi, w 1990 roku otrzymał Krzyż Kawa
lerski Orderu Odrodzenia Polski, w 2009 roku, pośmiertnie, Krzyż
Komandorski Orderu Odrodzenia Polski, zaś w 2015 roku Honorową
Odznakę za zasługi dla Samorządu Terytorialnego.
Bez wątpienia Profesor Walerian Pańko na trwałe zapisał się
w polskiej nauce prawa i polityce. Znane są Jego zasługi w dziedzinie
działalności naukowej oraz społecznej i politycznej. Profesor Walerian
Pańko był wybitnym przedstawicielem prawa rolnego, cywilnego oraz
samorządowego. Jego dorobek naukowy nadal stanowi inspirację dla
badań naukowych i jest kontynuowany w środowisku prawniczym.
Słowa wstępu przedstawiają życiorys i dorobek naukowy Waleria
na Pańki jako profesora prawa, kierownika Katedry Prawa Rolnego
i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach,
parlamentarzysty i działacza solidarnościowego. Człowieka mądrego
Profesor Walerian Pańko
XV
i prawego. Mistrza, którego miałam szczęście w życiu spotkać i pod
którego opieką swoją przygodę z nauką rozpocząć.
Niniejszy tekst stanowi rozszerzoną wersję artykułu Główne nurty
badawcze w dorobku naukowym Profesora Waleriana Pańki opubliko
wanego w „Kontroli Państwowej” 2016, nr 2.
Katowice, luty 2016
Teresa Kurowska
Spis treści
Profesor Walerian Pańko (Teresa Kurowska) . . . . . . . VII
Publikacje prac prof. dr. hab.Waleriana Pańki (Teresa Kurowska)
XVII
Wykaz skrótów . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Słowo wstępne . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Zagadnienia wprowadzające . . . . . . . . . . . . 13
Własność jako kategoria ekonomiczna a prawo własności . . . 33
Spór o istotę i strukturę prawa własności . . . . . . . . 54
Miejsce własności w systemie prawa . . . . . . . . . 79
O dekompozycji prawa własności . . . . . . . . . . . 97
Prawo własności a wolność i autonomia . . . . . . . . 117
Prawo własności a proces produkcji . . . . . . . . . . 139
Państwo wobec prawa własności . . . . . . . . . . . 158
Drogi uspołecznienia własności . . . . . . . . . . . 177
Współczesne funkcje prawa własności. Uwagi końcowe . . . 198
Resumé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Walerian Pańko — Ład przestrzenny i ekologiczny wsi i rolnictwa
(tezy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXV
Komentarz (Teresa Kurowska) . . . . . . . . . . . . XXXVII
Redaktor: Magdalena Białek
Projektant okładki: Aleksandra Gaździcka
Redaktor techniczny: Barbara Arenhövel
Łamanie: Edward Wilk
Copyright © 2016 by
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Wszelkie prawa zastrzeżone
ISSN 0208-6336
ISBN 978-83-8012-876-7
(wersja drukowana)
ISBN 978-83-8012-877-4
(wersja elektroniczna)
Wydawca
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
ul. Bankowa 12B, 40-007 Katowice
www.wydawnictwo.us.edu.pl
e-mail: wydawus@us.edu.pl
Wydanie I. Ark. druk. 17,25. Ark. wyd. 19,0.
Papier Munken Pure 100 g, vol. 1.13 Cena 20 zł (+ VAT)
Druk i oprawa: „TOTEM.COM.PL Sp. z o.o.” Sp.K.
ul. Jacewska 89, 88-100 Inowrocław
C
M
Y
CM
MY
CY
CMY
K
Walerian Pańko
O prawie własności
i jego współczesnych funkcjach
W
a
l
e
r
i
a
n
P
a
ń
k
o
O
p
r
a
w
i
e
w
ł
a
s
n
o
ś
c
i
2
8012-877-4
6
Pobierz darmowy fragment (pdf)